Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-02-10
f ‘ - n - ^ Ateista bizottságok munkája: néhány kerületben van ilyen bizottság, amely ezt a munkát felméri és koordinálja - ebben a kerületben azonban még nincs, ezért nagyon sürgősen létre kell hozni. E bizottságokba a legjobb kádereket kell bevinni. Ezért javaslom, hogy már most - kértünk az elvtársaktól olyan kádereket, akik erre a munkára alkalmasak - küldjenek el iskolára, 2-3 elvtársat. Ez is az alapozó munkához tartozik, Elsősornan pártszervezeteinknél tisztázzuk a kérdéseket és ha ez meglesz, e munka máris jobb lesz. Pontos, hogy 1961-ben már szélesebb területen tudjunk támadást inditani. Jelenleg több a szervezés, mint a tartalmi munka. Különböző dolgokat szerveznek pártszervezeteink, de ideológiai területen nemigen fogtak hozzá még a tartalmi munkához. A szertartások kérdése nem is olyan egyszerű dolog. Van névadás, szocialista esküvő, temetés, stb. Ennek fejlesztése érdekében a kerületben is lehet valamit tenni, de ezt a kérdést központilag kell megoldani. Pl: ha valakinek a hozzátartozója elhal, az elmegy a temetkezési vállalathoz, oda tesznek eléje egy papirt, melyen ^ szerepel, hogy I. II. III. osztályú temetést kiván, melybe tartoz^ nak a különböző kategóriánkénti költségek, a papi temetést is beleértve. Ugyanez vonatkozhatna a papnélküli temetésekre is. Egyébként most jelenik meg egy könyv, mely a különböző szertartásokat foglalja magában - az elvtársak a munkájuk során fel tudják használni. A 6.pont, mint Somogyi elvtárs is felvetette, elég rázós. Jónéhány kerület csinálta már és különösebb probléma nem volt, csak vigyázni kell arra, hogy jól felkészült elvtársak végezzék ezt a munkát és lehetőleg azok menjenek el ezekhez a családokhoz, akik egyébként is kapcsolatban állnak velük és nem kelt különösebb feltűnést, ha ilyen vonatkozásban politizálnak, foglalkoznak velük. Az nem lenne egészen jó, ha a listát kiadnánk és egy-egy családot felkeresnének s egyszerűen megkérdeznék az illetőt, hogy "a fia miért jár hittanra". Természetesen párttagoknál nincs mese, mindenkire egyaránt vonatkozik a Szervezeti Szabályzat. Biztosítani kell kerületi, sőt budapesti vonatkozásban, hogy megfelelő tájékoztatást kapjunk arról, hogy a papok az egyes terüle^ teken hogyan beszélnek, hol támadnak bennünket. C3ont elvtárs: Trencsényi /aldapfel-nek megjelent egy könyve ilyen vonatkozásban, melyet a munkában jól fel tudnánk használni. Borovitz elvtárs: nekünk alapvető kérdés az ifjúság - ezen belül az úttörők" nevelése, mely kihat a későbbiekre. Másik probléma az egyetemeknél van, - elsősorban is a lányoknál - holott itt már elég sok természettudományos előadást hallgatnak. Több esetben lehet hallani, ho,vy sok egyetemre járó fiatal bujkálva jár templomba, majd mikor ott látja a professzorát is, méginkább eljár és ezt maga a KISZ szervezet is nehezen tudja ellensúlyozni. Szertartások kérdése: alapjában jó, jó, de nagyon sokba kerülnek. A következőkben arra kellene nagy gondot forditani, hogy tényleg valami szép diszes emléklapot kapjanak - mint régen az áldozást lap volt - amely emlékezetessé teszi ezt számára. Továbbra is azt tartanám jónak, hogy az üzemben legyenek tartva, mert a Tanácshoz már nemigen kisérik el őket az emberek. Legnagyobb probléma a beszédekkel van és budapesti szinten azt kellene biztosítani, hogy jó szónokok, szónok-képzőn keresztül vigyék ezt a munkát. Kerületünkben lehetne erre a munkára felkérni 18-2o nyugdíjast, akik értelmesen, szivhezszolóan tudnak beszélni, az adott esetnek megfelelően. . / . __ —-----------------------------------—----------------------------------------------------—-------------------------—— -----------------------------------------------------------J i, "*• ....
