Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-10-05
I-----I----------------------------------------------------------|------------|-----■-----mm---------------------------------■------■--------------------------!-----rí- 5 - ? <?g A VB és apparátusnak jobban kell foglalkoznia a további feltöltéssel. Györki elvtárssal folytatott beszélgetés során felmerült, hogy még a nagyobb üzemek is csak egy-egy munkásőrt javasolnak. A tudatosításon túl továbbra is foglalkozni kell a titkárokkal és a pártszervezetekkel. Meg lehet azt tenni, hogy felvenni és elfogadni a VB részéről, majd utána feleskecltetni, s igy eljárhat a foglalkozásokra, mert igy biztosítva lenne a szükséges utánpótlás, mint tartalék. Igv nem kellene szükség esetén tagtoborzást csinálni. Egy sajnálatos esemény következtében van tartózkodás is. Tf.i. bekerültek fiatalok, pártonkivüliek, akiknél bizonyos fokú meggondolatlanság tapasztalható és igy sok helyen vannak családi problémák. Ezért nagyon kell vigyázni a rendkívüli eseményekre. Bíró elvtárs: az újonnan fölvett elvtársakkal kapcsolatban az á helyzet, Hogy nor? minden esetben kellő figyelmességgel járunk el a felvételt illetően, A mi századunknál történt ez a rendkivüli esemény és elsősorban az üzemi pártszervezetet terheli érte ‘ a felelősség, mert köztudomású volt a dolgozók körében, hogy ez az ember notóriusán ivott, de ez elkerülte a pártszervezet figyelmét. Másik, nagyon sok iskolás van közöttünk, akik iskolai tanulásuk miatt nem tudnak a kiképzéseken résztvenni. Igaz próbálunk könnyítést adni, de rendszeresen nem megy és még a könnyítéssel sem tudnak a feladataiknak teljes egészében eleget tenni, A határozat megjelenése után, mintegy kampányszerűen ment a feltöltés, amikor is minden lehetőséget figyelembe vettünk és igy ment a munka, de utána már leállt, mivel nem foglalkoztunk vele. Másik, az üzemi pártszervezetek és a Munkásőrség kapcsolata nem jé. Még nem találkoztunk olyan esettel, hogy a párttitkár elvtársak spontán meglátogattak volna bennünket, eljöttek volna a megbeszélésekre. Hiányzik maga z értékelés is. Hiányolják az elvtársak, hogy esetenként nem vetik fel a VB., vagy a pártszervezet azt, hogy a munkásőr elvtársak milyen munkát végeznek a Munkásőrségben, nemhogy méltányolnák a munkájukat - viszont az egyéb természetű kérdésekkel szinte sorozatosan foglalkoznak. A 4.ponttal kapcsolatban azt javasolnám, hogy szzd.-gyűléseken az aktuális kérdésekről tájékoztatást adjunk és köteleznénk a PB titkárokat arra, hogy esetenként ők tartsák meg ezeket az előadásokat. Század-gyűlés havonta egyszer van - bár a jelenlegi kiképzések során többizben is tartunk. Kurucz elvtárs: általános tapasztalat, hogy a pártszervezetek vezetősége "addig foglalkozik csak a dolgozókkal, arnig a felvétel megtörténik, utána mintegy át van adva u Munkásőrségnek. Ezt nekünk a titkár elvtársak felé élesen fel kel] vetni, I'!n nemcsak azzal magyaráznám a passzivitást a párt önki vüli munkásörökkel kapcsolatosan, hogy a kér. PB sem tartotta folyamatosan napirenden a kérdést, hanem azzal, hogy egy sor pártszervezetben változatlanul megvan a passzív ellenállás és ezért volt az is, hogy mikor a kér. PB részéről volt a felszólítás, akkor ment, utána pedig ellanyhult ez a munka. Az lenne a javaslatom, hogy a pártszervezetek vezetőségei felé ki kell hangsúlyozni, hogy a Pol.Biz. határozata nem egy kampányra értelmezendő, hanem folyamatos munka kell legyen. Nagyon egészséges hatással van a pártonkivüliek jelentkezése a Munkásőrség kommunista tagjaira. Úgy érzik, hogy nekik a pártonkivüliek előtt példát kell rnutatniok. • / • 6' \ i ** ■ ■
