Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-10-05
” ------"J— I • í> , irff í '6 - * Polonkayné elvtársnő: pártszervezeteknél általánosságban ott van a probléma, hogy nem látják eléggé a munkásőrség jelentőségét, igy az egyéb feladatok mellett, ez a munka elsikkad. Ezért fel kell hívni a titkár elvtársak figyelmét, hogy ezt a munkát is vegyék be a munkatervbe, s annak végrehajtása során ezt is állandóan napirenden fogják tartani. Ezek a munkatervek bejönnek a kér. Pártbizottságra, s igy a munkatársak is látják, hol kell több segítséget nyújtani, egyben látják, hogy eleget tesznek-e ezen kötelezettségnek. J3aké eÍvtársnő: az a véleményem, hogy e kérdésben egy egészséges pártpolitikái kérdés végrehajtásáról van szó. Mi ezt a kérdést nem úgy vettük, mint egy határozatot a sok közül, amit végre is kell hajtani. Igaz az, hogy bovittük kétszer is titkári elé, megbeszéltük az egész apparátussal hogyan segítsék a végrehajtását, de elmaradt a menetközben! ellenőrzés. Látni kellett volna, hogy menetközben az üzemi elvtársak hogyan torpannak meg. Ezért nőst i újra foglalkozunk ezzel és sorozatosan visszatérünk rá. Meg lehet azt is állapítani, hogy az egyes kérdésekben 3oknt mentünk előre - a jelentés is ezt mutatja. A párttagok e kérdést úgy fogadták és fogadják, ahogyan a jiárttagok foglalkoznak velük, s ismertetik meg velük az egyes kérdéseket. Egészében, a munka nem volt hiábavaló, még ha egyes vonatkozásaiban vannak is problé^k. A VB megállapíthatja, hogy a párthatározatot legalábbis számokban végrehajtottuk, sok jó tapasztalat van. Megállapíthatja a VB - mint az a jelentésből is látszik - hogy bizonyos megtorpanás mutatkozik, megálltak a pártszervezetek az ajánlásban, más felől most fő feladat "hogyan tovább" ezekkel az elvtársakkal. E foglalkozás a pártszervezetek fő feladata kell legyen. Hogyan vigyük tovább a munkát? Nekem az a véleményein, hogy helyes a határozati javaslat 4.pönt ja, egyben ezt javaslom l-ső pontnak. Javaslom, hogy a következő titkári értekezleten térjünk vissza erre a kérdésre, értékeljük - a jelentés alapján - ezt a munkát: az elért eredményeket és hiányosságokat. Györki elvtársék mutassák ki azon üzemeket, ahonnan kevés, vagy egyáltalán nem küldtek be javaslatot. Mutassák ki azt is, hogy melyek azok a pártszervezetek, melyek jól dolgoznak, illetve jól foglalkoznak a Munkásőrség tagjaival - egyben mutassák ki azt is, ahol kirívóan elhanyagolják ezt a munkát. Pl: az 54 üzemből hány van olyan, ahonnan többet javasoltak, vagy nem javasoltak - ki csinálta jól, hogyan foglalkoznak velük. Ezzel mintegy bemutatják, hogyan kell jól dolgozni. A kér. Pártbizottság gondoskodjon arról, hogy a PB-k tagjai tartsanak politikai tájékoztatót századgyüléseken, bár nem mindenütt van század. Ezt dolgozzák ki íz elvtársak és azt is, hogy a párttitkár elvtársak folyamatosan tudomást szerezzenek a munkásőr elvtársak tevékenységéről még akkor is, ha csak 2-3 van az üzemükben. Ahol pedig század van, ott napirendre kell tűzni az időközönkénti rendszeres foglalkozást. Meg kell mondani azt is, hogy milyen tapasztalatok vannak az újak felvételénél és azt is, hogy javasoltak egyes helyeken olyanokat, akik nem a Munkásőrségbe valók. Persze ki kell hangsúlyozni, hogy nem ez a többség, hanem zömében nagyon is jókat javasoltak. Meg kell mondani, hogy a következőkben ne olyanokat javasoljanak, akik egyébként is nagyon le vannak terhelve /tanulás, stb./ mert ezek ténylegesen nem tudnak e feladatnak is maradéktalanul eleget tenni. . / .
