Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-02-10
~ w— — —— ■ • ' ’ rr ’x— > ■3 / •> - 9 - f Kiss elvtárs: az anyaggal egyetértek. Rárs elvtárs felvetette, az anyag gyengéje az, hogy a klerikális reakcióról, mint politikai tevékenységet folytatóról, kevés szó van az anyagban. Ezt nagyon nehéz igy felmérni, mert a durva provokációtól ma már tartózkodnak. Legutolsó volt 1950 áprilisában, amikor Hruscsov elvtárs hazánkban járt és a büntetés akkor is csupán annyi volt, hogy kisebb beosztásba került az a pap, aki a körmenetet szervezte. Ilyenek ma már nincsenek, a módszerük egészen más: jó politikai hálózatot épitettek ki, akik a különböző alkalmakkor felkeresik a lakosságot és a saját propagandájukat fejtegetik gyakran elég eredményesen. A hitoktatást is ez a hálózat végzi. Itt nem Bölcsföldi a legveszélyesebb, hanem mindig is a Ezt.Rita vezetője, aki a kerületi összefogó, aki el van szánva arra, hogy gyakorlati iskolája legyen a különböző egyházi dolgoknak. Ez kapcsolatban áll János pápával. Leginkább a gyermekeken keresztül tartják kapcsolataikat a szülőkkel és kb. másfél éve azt tapasztaljuk, hogy soha nem volt ennyi ministráns gyermek, mint van jelenleg. Csak olyanokat engednek ministrálni, akik erre megfelelőek. Bevezettek egy sor ifjúsági formát: szakkörök, vitadélutánok, stb., melyek egyszerű mechanikai dolgokról folynak. Ide szükségesnek g-\ tartjuk a beavatkozást. Mi nem vagyunk sok kérdésben versenyképe-1 sek, mert ők sokkal kevesebb réteggel és sokkal alaposabban foglalkoznak és nekünk az ifjúsági házaink rendkivül kis befogadó képességgel birnak és a foglalkozás is jóval gyengébb, mint ott. 1955-56-ban született e gy intézkedés a zug-parókiák megszüntetésére és kerületünkben ilyen ez a Szt.Rita, Jézus-szive és még egy. Akkor úgy határoztunk, hogy egy bölcsődét teszünk a Szt.Rita helyére, mert annak a környéknek nagy szüksége is lett volna rá. Ezek nem engedélyezett egyházközségek és mi legalizáljuk azzal, hogy hagyjuk működni őket. Nagyon sokszor felmerül a bizalmatlanság: azt kell mondani, hogy mi ilyen anyagokat kezelünk bizalmasan, holott a papokra^vonatkozó dolgokat éppen nem kell mindig bizalmasan kezelni, mert ők sem kezelik bizalmasan, ha tőlünk, rólunk valamit megtudnak. El lehet terjeszteni a különböző dolgaikat olyan "Eülbesugásos" alapon is. Egészében véve, a TIT munkájában vannak olyan problémák, melyeket feléjük fel kellene vetni. Pl: én három rakéta előadáson vettem részt, amib^en azonban csak a tárgyi jelentőségét magyarázták, minden politikai tartalom nélkül. Foglalkozni kellene velük, hogy politikai, világnézeti szempontból is magyarázzák az egyes kérdéseket . A szocialista esküvő és keresztelő olyan mértékben szükiil és bővül, amilyen anyagi juttatást jelent. Ezt valamilyen formában meg kellene határozni, mert jelenleg ez - véleményem szerint - elég szerencsétlen sikerű dolog. Akár a télapó és fenyőfa ünnepségek, melyek rendkivül nagy anyagi kiadásokat jelentenek. Egyetértek Suhajda elvtárssal abban, hogy kimunkálva az okos érveket, nézeteket vinni le taggyűlésekre és arra kellene a párttagságot mozgósítani. Csamangó elvtárs: az anyagot rendkivül jónak tartom, mert komolyan megmutatja, milyen irányban hal idunk ezen a területen is előre. A tudatformáló, nevelőmunka napról napra eredményesebb a pártszervezetekben, különösen az üzemekben, vállalatoknál - egyszóval a munkahelyeken. Gyengébb a területen s ebből adódóan kimarad egy csoport nevelése, igy a nyugdíjasoké és háziasszonyoké. Kimarad még a vidékről bejáró dolgozók nevelése, holott kerületi viszonylatban is jelentős. Ezek a dolgozók munkaidő lejártával sietnek, mert megy a vonatuk és igy csak ritka esetben vesznek részt valamilyen párt-, vagy tömegszervezeti rendezvényen, holott vallásosság területén a vidéki családoknál jóval több probléma van. így azt lehet mondani, hogy mást hall a vidékről bejáró dolgozó az üzemben, mást otthon a családjában. jq •--------------------------------------------------------------------------í _ I______________________________________________________________________________________________
