Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-09-07
t-yf , ír 3 1- 15 -Vita_^ Fóti elvtárs; a magam részérói az anyag összeségével egyetért ek azTaT Ts, hogy az Ügyészség beszámolójában és munkájában is előtérbe korült a csoportosítások mellett, a bűnüldözési munka, ezen belül elsősorban az általános felügyelet kérdése. Egyetértek az irányvonallal azért is, mert a Párt politikájából kifolyólag, munkájukban elsősorban a meggyőzés kérdése a fontos és azért, mert az általános felügyelettel foglalkozik, mert ez szélesebb rétegeket érint és egyetértek azért is, mert a bűnüldöző szervek munkája következtében - a pártpolitika alapján - budapesti szinten is a bűncselekmények száma csökkenő tendenciát mutat és ha szinvonalában nem éri el a kívánalmakat, mégis helyes, hogy az Ügyészség ez irányban tolta el a kérdést. Nem kivánok bővebben foglalkozni a társadalmi bíróságok problémájával. Egyetértek Baló elvtárssal és hozzátenném még azt, v hogy ahol megvannak, ott sem olyan sok ügy van, amivel foglalkozni tudnak, mivel a gazdasági és társadalmi szervek részéről nem kapják meg a kellő segítséget és támogatást. Véleményem szerint maga az ügyészség ezt á munkát nem is tudja önmagában megoldani, bár a létrehozása igen fontos lenne. De az, hogy ezek tartalommal legyenek megtöltve, ez politikai feladat. A Párt Végrehajtóbizottságnak van olyan megállapitása, hogy ez a kérdés háttérbe szorul. Én, mint az Ügyészség munkájával foglalkozó politikai munkatárs, alapvetően hibás vagyok, ráért az egyéb munkák mellett figyelmen kívül hagytam és csak az anyag elkészítésének idején vetődött fel. Az ügyészség beküld anyagokat, melyről 3ok vizsgálatot folytattak, de nem sok haszna lenne ezen anyagoknak, ha csak én látnám, hanem ezeket átadom az illetékes instruktor elvtársaknak lássák, hogy mi is történik az általuk patronált pártszervezetben, illetve figyelemmel kísérhessék az ottani gazdasági- és pártszervek munkáját. A helyi pártszervezet munkájában - annak ellenére, hogy kis /—v létszámmal rendelkeznek - komoly eredmények tapasztalhatók. Az elmúlt idők folyamán komoly segítséget adott és ad azon munkákhoz, melyek az Ügyészség munkájában jelentkeznek kerületünkben. Igaz, az utóbbi időben kiesés tapasztalható, ami részben összefügg a párttitkár elvtárs személyével, akit a Főv.ügyészség - részben jó szakmai munkája alapján - más munkaterületre helyezett át. A pártszervezet létszáma jelenleg A fő, de újabb körülmények következtében 3 főre fog lecsökkeni - felmerül, hogy ilyen kis létszámmal továbbra is fenntartsuk-e. Az én véleményem az, hogy nem kell feloszlatni még 3 fővel sem, mert a **ővár©3i Ügyészségtől nyert információ alapján, meg kell erősiteni a kerületi Ügyészségeket jó szakmai káderekkel és feltétlenül szükséges, hogy az erősítések során Götz elvtárs ezt is vegye figyelembe, vagyis a kerület sajátosságait figyelembe véve, a kerületi Ügyészséget szakmailag képzett párttag káderekkel erősítse. Borovitz elvtárs: a fiatalokkal kapcsolatban nem büncselekményekre gondolok elsősorban, hanem egy sor törvénytelenség mutatkozik a fiatalokkal való bánásmód tekintetében. Ilyen a 18 éven aluliak éjszakai foglalkoztatása, fekete túlórák, az iparitanuldknál számos helyen nem biztosítják a törvényben előírtakat. Ezekben gondolnám a közös munka kialakítását. Határozatba kellene venni, hogy a kerületi ügyész fokozottabban és átgondoltabban készítse fel a társadalmi bíróságok vezetőit * / • 1 Q I
