Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1959-07-29

__ _____________________________________________ „------------------------------------------------------------------------------Z— ■' > £- 12 -Véleményem szerint az alapszervi titkárokat túlságosan egy­oldalúan tárgyaljuk. Nem beszéltünk arról, hogy ahol nincsenek függetlenítve, milyen sok nehézséggel, problémával kell megküz­deniük és sok esetben azért nem tudnak továbbmenni a továbbképzés területén. Pl. a Ganz-Mávagban kb. 600 dolgozó tartozik egy-egy alapszervhez és itt a titkár - ha csak részben akar ia eredmé­nyesen dolgozni - sok munkaidőt kell feláldoznia, ugyan igy a szabadidejét is, ha nem akarja, hogy a munkából való kiesés miatt károsodás érje, mert kiemelt órabért csak azért nem kaphat, hogy Mszó ne érje őt". Erről a mostani beszélgetések során meggyőződ­hettünk. Politikailag a titkárok többsége megbízható és mereven kimondani amennyiben nincs meg a 8 általános iskolája, nem lehet titkár, nem helyes, mert számtalan olyan titkárral beszéltem, akik magukat önművelődésképpen képezik annak ellenére, hogy nincs meg a 8 általános iskolájuk. Szerintem figyelembe kell venni az októberi magatartásukat és szakmai, politikai munkájukat. Van egy dolog, ami gátolja a káder előléptetését, továbbjutását; a mostani beszélgetések során kijön, hogy az illetékes üzemrész 1 gazdasági vezetője, művezetője amennyiben egyben párttitkár, első­sorban gazdasági téren kiván dolgozni és van bizonyos ragaszkodás azon, hogy továbbra is úgy dolgozzon és megmaradjon titkárnak is. Vannak olyan 65 év körüli titkárok, akik 19-es kommunisták, 1956-ban helytálltak és nem tudjuk meggyőzni őket arról, hogy adják át a helyüket a fiatalabb jól dolgozó kommunistáknak. Mindezek erős dugulást jelentenek a pártszervezet életében. Harmadik, ami az egész kádermunkából hiányzik: nem merünk bátran előléptetni fiatal elvtársakat bármely területen. Mi pl. gazdasági területen a vezető mellé beosztunk helyettesnek egy fiatal kép­zett, jól dolgozó kommunistát, eki annak távolléte során helyet­tesit is és menetközben elsajátítja tőle a helyi és gyakorlati tapasztalatait. Ezt kívánjuk folyamatosan alkalmazni egyéb terü­leten is. Amennyiben több helyen létre jön újabb VB, vagy csucsvezetőség, nyilvánvaló, hogy még kevesebb alapszervezeti titkár fog a kerülethez tartozni közvetlenül. Ezért az újonnan létrejövő PB-k alapszervezeti titkáraival is valamilyen formában foglal­kozni kell, mert előfordulhat olyan helyzet, hogy a helyi csucs­vezetőség nem tudja kellően összefogni és irányitani, instruk­ciókkal ellátni őket. Ennek érdekében meg lehetne kérni a Bp. Pártbizottságot, hogy a 3-5 hónapos beiskolázások során, ezekre külön legyen figyelemmel és a kerület nagyságának figyelembe­vétele mellett, emelje meg a kerület státuszát ilyen vonatkozásban Kiss elvtárs: nagyon vitatott kérdés az a türelmetlen hang, amit a VB tagok megütöttek, mert azok jórészben való megoldása - speciális műszaki felkészültsége a titkároknak - a KB-tól függ. Hasonló a 3-5 hónapos pártiskolára való küldés kérdése. Több pártiskolát - ismerve a lehetőségeket - létrehozni nem tudnak. A mi keretünk általában a háromhonaposra 13, az öthónaposra 8 fő. így kb. 4 év alatt érhetnénk el nagyobbarányu iskoláztatást. Elsősorban mit szeretnék elmondani: titkáraink és pártvezetőségi tagjaink általános műveltsége az össz.dolgozókénál semmivel sincs alatta, vagy felette. Igaz a termelőüzemekbe is egyre többen kerülnek be érettségizett fiatalok, melynek hatása 5 év múlva valóban fog jelentkezni, de jelenleg még nem okoz gondot. Ebben van ellentétünk Hárs elvtárssal, mert a javaslatok zöme arra utal, hogyan tudjuk megoldani a továbbképzés kérdését. * • • / • OH.S'ZACíOS í.kv£s,tár ; ______________________________________________________________________________________________________________' t I

Next

/
Thumbnails
Contents