Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-07-29
- 4 -é problémáik és egyék téren is. Ha megnézzük a fegyelmi ügyeket; ilyen vonatkozásban egyetlenegy nem volt, holott pl. az Autótaxi Vállalatnál már hosszabb ideje Jobb- és baloldali szektána csoportosulás van és az is bizonyos, hogy ott ennek bizonyos magvát a munkásőrségben lévő elvtársak képviselik - Jórészben már elmúlt, csak most Jöttünk a nyomára. Vannak tapasztalatok a politikai helytállás kérdésében, az utánpótlást illetően: van olyan titkárunk, ahol taggyűlésen elfogadnak tagjelöltet - a titkár maga is a felvétele mellett szavaz - de utána beszól a kerületnek, hogy "én nem mertem elutasítani, de utasítsa el a kerület". Ilyen volt pl. a Uávag-ban is. Az ilyen megnyilvánulásokat mi opportunizmusnak tartjuk és ez az egyik olyan tényező, melynél úgy látjuk, hogy egypár titkárnál baj van. Ha a politikai helytállást a termelés pártellenőrzése terén nézzük: azt rendkívül gyengének tartjuk, pedig ha a termelésben baj van, annak egyik okát abban kell látni, hogy ezek a titkárok politikailag sem állják meg a helyüket és rossz a viszony a párt és gazdasági vezetés között. Konkréten 5 helyen tapasztaltunk ilyen Jelenséget. Miből származnak az ellentétek? Bgyrészt az igazgató lebecsüli a párttitkár, a pártvezetőség eredményeit és ez úgy vetődik fel, k "ki az ur a házban". Ilyen probléma van Jelenleg a Bútorlapgyárban és az Autótaxl Vállalatnál. Benozekovits elvtárs: még hol Jelentkezik ez? Kiss elvtára: a 197 közvetlenül hozzánk tartozó titkárról beszélek, mini pl. Öanz-Mávagban egy, a közvetlenül hozzánk tartozó titkáráról. A Gázmüvek titkárával: Kiss elvtárasai baj van, ninos megfelelő felkészültsége egy ilyen fontos területen lévő PB irányítására. De, látni kell azt is, hogy 24 éves, az ellenforradalom idején Jól állta meg a helyét. Kimondottan függetlenített titkárokról most nem beszélek, bár általában véve, függetlenített vonalon sem vagyunk teljesen rendben, de ott Jobban érezhető, hogy felelősséget éreznek a rájuk bízott területért, s bizonyos értelemben partnerei is az ^ igazgatónak, gazdasági vezetésnek, emellett nem tartoznak gazdasági vonalon alárendeltséggel az igazgatónak. Ha a helytállást is vizsgáljuk tényleg el kell mondani, hogy van probléma. Olyan dolgok vannak, hogy ténylegesen ragaszkodunk a 8 általános iskolához, az idősebb - pártmunkában tapasztalt - elvtársakhoz és a stabilitáshoz és ez a három a legritkább esetben találkozik. Ebben előre menni nagyon nehéz, mert pl. leváltunk egy Beér-t a üutorlapgyárban, de mennyivel lesz Jobb egy uj edaállitása. Meg kell mondani nagyon megsértődött egypár elvtárs, akik nyugdíjba mentek és kisérletet teszünk a felmentésükre, ilyenek Doró /VIII/6./ Rák /VIIl/4./ Kozma /Vlll/11./ körzeti titkár elvtársak. Legfontosabb Jelenleg a termelés pártellenőrzésének kérdése, ebben az előrejutás nagyon nehéz. A Fővárosi Kenyérgyárban a pártegység kérdése nagyon rosszul áll. Itt az igazgató az ellenforradalom alatt nagyon csúnyán viselkedett. Egyedül - a pártvezetőségből - Ruzsbatzky elvtársnő lépett fel vele szemben, Vetési elvtárs elnézte a ténykedését és a kerület részéről Dudás elvtárs sem állt ki. Az Autótaxinál sok osztályidegen osztályvezető és gazdasági funkciónárius volt és ezok leváltására vonatkozó intézkedéseket mivel a helyi PB hajtotta végre, igy szembekerültek a gazdasági vezetéssel. Itt sürgősen rendet kell teremteni, megszilárdítani a pártvezetés tekintélyét. ISZisl-nél nincs egyetlenegy munkás sem a vezetőségben /pártvez./. pl. olyanok vannak, mint Pellákné, aki egyben igazgatóhelyettes is. > (q # / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
