Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-11-12
- 5 -I vesznek fel, esetleg valakinek a bérét kell rendezni, akkor legyen tartalék, amiből ezt biztosítani tudják, nehogy béralap túllépés miatt kelljen felelősségre vonni őket. Szerintem az átlag bér ilyenirányú felhasználása jé. Időközben kaptak a minisztériumtól olyan utasítást az üzemek, hogy az évközben tartalékolt összegeket az év végén fel használhatják. Azt, hogy az egyes iparigazgatóságoknál, vagy minisztériumoknál van-e tartalékolás és mennyi, azt mi nem ismerjük. Probléma az, hogy az illetékes minisztériumok, iparigazgatóságok nem jönnek és az esetleges, összevonásokról, szétválasztásokról bennünket nem tájékoztatnak. Viszont ezek a kérdések nagyon foglalkoztatják a dolgozókat és több helyen sok aggodalom van,' különösen műszaki és adminisztratív dolgozók között. De, a dolgozóknál is van bizonytalanság. Másik probléma a bútoripar felfejlesztése. Kérdés, hogy a létszámot - szakmunkás vonalon - hogyan kivánják biztosítani. Ezt mi sem tudjuk, de azt iéten, hogy 30.000 fiatal van munka nélkül. Helyes lenne ezeket már előre bevinni a bútorgyárakba és betanítani őket és nőm az utolsó időben, vagy éppen késve rákapcsolni. [ Vegyesipari Javitó kérdéses itt folyik bizonyos átszervezés, melyről az újságon keresztül is értesültünk. Lesz egy központi vállalat és lesznek annak telephelyei, ahol a lakosság igényeit kielégítik. De itt van a Bp-i Cement kérdése: nem jöttek le az Ipnrigazgatóságtél tájékoztatni bennünket, hogy a vállalattal kapcsolatban terveik vannak. Mi a múlt héten meghívtuk őket, beszélgettünk a Vcállalatról, s igy most már tudunk valamit. A Müvégtaggyár helyett - a Nemzetközi Vöröskereszt költségén - 12 milíié forinttal akarnak uj vállalatot építeni. Mit jelent ez? Jelenleg a régi gyárnak 18 millió a kapacitása. Helyes-e elpazarolni 12 milliót. Inkább egy 3 millióval lehetne bőviteni a gyárat. Minőségi Cipőgyárnál elég gyenge a pártszervezet és maga Berkiné elvtársnő is - nem tudja összefogni és megfelelően irlányitani a pártszervezetet, bár nagyon párthü, becsületes elvtársnő. E kérdést ^ cserével kellene megoldani - gondolok a Bangó elvtárara, aki jól tudná itt a pártszervezetet irányi tani. Nyereségrészesedés terén nem lehet azt mondani, hogy a tavalyi szintet érjük el, de ez lenne a cél. Természetesen ennek a feltételeit is meg kell teremteni. KISZ kérdése: nagyon gyengén megy a KISZ és nem is mutatható ki mindenütt. Azt meg tudjuk csinálni, hogy a Ruggyantában összehívunk egy tapasztalatcserét és megpróbáljuk ezt is élővé tenni. Nagyon körülményes ezt kiszűrni, de azért megnézzük. Csont elvtárs: a Minőségi Bútorgyár lemaradt a befejezett terv ■fceljesitésoel, illetve a következő évre nem készült fel. Alapvető probléma azonban nincs. Ganz - Mávag üzemeket illetően: a kjét gyár anyagkészlete 600 millió, ebből alapanyag 19o millió, egyéb 288 millió, befejezetlen termelés 28o millió. - félkész Ganz 13o millió, Mávag 45o millió Ft. Vita: Moharos elvtárs: én az átlagbér felhasználásánál nem tartok mindent rendben lévőnek. Itt a probléma abból adódik, hogy az ellenforradalom alatt - a KGM tudtával - 175 ?$-ra fellazítottuk a normaidőket és az ellenforradalom után nem rendeztük vissza akkfljr, amikor az alapbéreket felemeltük 2oo $-*a. •7 • c . > Hk, ' . -V. ' -t;’*-
