Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1985-02-06
e Hozzászólások: “' ~ “ Molnár elvtárs Hozzászólásában a nők helyzetéről beszél, a nők vezetésbeti történő helyéről, szerepéről. Elmondja, hogy a kerületi tanács 05 %-a nő. Jó lenne a társadalmi arányokat helyreállitani. Vannak olyan munkakörök, ahol indokolt lenne a férfi munkaerő, /pl. pedagógusok/OTP, társadalombiztosítás/.- 5.old.utolsó bek.előtt foglalkozik az anyag az államigazgatási bürokráciával. Egyetért a dolgozó oldaláról a megfogalmazottakkal de tegyük oda, hogy hiába tettük a félfogadást késő estig, senki nem jön. Csak munkaidő alatt. Szombaton is tartanak félfogadást, de egy-két "részegemberen" kivül nem jön senki.- javasolja az anyagba bevenni, hogy a kerület lakásállagára az eddigieknél lényegesen több pénzt fordítsanak. Növekszik az üres telkek száma, ugyanis az életveszélyes házakat le kell bontani. A Főv.Tanácsnak semmi alternatívája nincs a beépítésre vonatkozóan. 45 m^ lakótér aládúcolva van a kerületben és 71 km függőfolyósó. I Ezek kiváltása pénz kérdés. r r'~~' A főváros tervezi a rehabilitációt. Ezekben azonban csak azok a házak szerepelnek, amelyek még felújíthatok, a többi meg dől össze. Igenis, a belső városrészre sokkal nagyobb energiát kell fordítani, és erre kérjük a felsőbb szerveket is.- Elmondja továbbá, hogy 1986-ban meg kell terveznie a tanácsnak a településfejlesztési adót ill. hozzájárulást. A főváros évente ebből a pénzösszegből 24o millió Ft-ot akar. /A kerületben 8-lo milliót tesz ez ki/. Ki meri mondani, hogy ezt a szemléletet tarthatatlannak tartja a VIII. kerületre vonatkozóan. 30 ezer nyugdíjas, ilyen lakáskörülmények között, miből kérjen ő ezektől az emberektől? A Tanács fel volt háborodva. Úgy kell majd megszervezniük, hogy kétfordulós tanácsülést tartsanak. A törvény úgy szól, hogy a kerület lakossága felének + egy főnek el kell fogadnia, és akkor már a többire kötelező. Ezt a feladatot nagyon neheznek tartja. A felsőbb szerveknél az elvtársak nem érzik ennek felelős-~> ségét. Aki azt hiszi, hogy ennek a lakosság tapsolni fog, az ábrándokat kerget.- Véleménye, hogy nem az állampolgári fegyelem fejlődésének, hanem visszafejlődésének vagyunk tanúi. Jó volna, ha egy tanácsi dolgozó véleménye is számitana annyit, mint egy bejelentőé. Kriston elvtársnő Javasolja megfontolni:- a nők helyzetének javításával kapcsolatban: sajnos az Irányelvekből az csendül ki, hogy a KB ma is a családnevelést, a háztartási munkát egyértelműen a nőknek tudja be. Ebben a mi pártszervezetünknél nem értenek egyet. Ez nemcsak az édesanya, a dolgozó nő feladata.- a pártértekezleten elmondták, hogy nemcsak az alacsony nyugdij vásárlóértékét kell megőrizni, hanem mindenryugdijnak az értékét, ugyanis ez nem kegy, hanem egy élet munkája. Ha a megfogalmazás az marad, hogy az alacsony nyugdij , akkor úgy értenének egyet, hogy azok közül is a hosszú szolgálattal rendelkező nyugdijak reáltértékét, ugyanis nagyon sok az olyan, akiknek jóformán még a lo évet is alig tudták "összekaparni" . I í i i . - | ... ' ' " ■" ” ' ---T—
