Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1985-02-06
_ > é Q-3-- az államigazgatási munka bürokratikus vonásainak csökkentésével egyetértenek. Kérik a felsőbb szerveket, hogy végrehajthatóbb és kevesebb rendeletet hozzanak, /elmondja, hogy SZTK ügyintéző legyen a talpán, aki a mostani rendelet alapján egy dolgozó táppénzét kiszámítja. Egy ember - egy óra/- Elmondja, hogy egy rendeletet a Népszavából tudott meg, és ezt már január 1-től alkalmazni kellett volna. Kérik, hogy a rendeletekről az államigazgatási szervek már jó előre értesítsek az államigazgatási munkátársakat.- sürgető társadalompolitikai kérdésnek tartják a munka- és állampolgári fegyelem megszilárdítását. A párt már legalább 2o-2p éve mondja, hogy meg kell szilárdítani a munkafegyelmet. Mostmár tenni is kellene valamit! Nem egy vállalatnál, hanem társadalmi szinten, tehát fentről kellene olyan rendeletet hozni, ami mindenkire érvényes.- A Szervezeti Szabályzat módosításáról: javasolja, mivel a párttagok többsége általában magasnak tartja a tagsági dij mértékét, hogy va, lami módosítás történjék. Konkrét dolgot nem tudnak javasolni, de azt érzik, hogy meg kell csinálni, mert az embereket nagyon iritálja, és nagyon nehéz meggyőzni az idős elvtársakat. A sok kilépés - akár megmondja az illető - akár nem - is ennek az oka.- Előírja a Szervezeti Szabályzat, hogy a kilépett, törölt elvtársak tagkönyvét be kell vonni. Saját tapasztalata, mégha önként vállalta is a kilépést, még akkor is szeretné megtartani a tagkönyvét, mert nem politikai nem-egyetértésből lép ki. Javasolja megfontolni. Schafer elvtársnő- 5.old'.ö.bek. Megfogalmazása - konkréten az utolsó mondat - ez igy nem igaz.Ilyen sommázottan fogalmazni nem lehet. 6.o.2.bek. a belügyi szervek dolgozóival kapcsolatos elvárásoknál: lazaság ezerféle lehet - a koorekcióját ennek a bekezdésnek javaslom.- 16.0.3 bek.: müvészetpolitikával: "közérthetőség" nyilván nem jó a s megfogalmazás. Ajánlja a szerkesztésnél figyelembe venni:- nemzetközi helyzet értékelésénél: hiányzik a fejlett és fejlődő országokkal való kapcsolat. Véleménye szerint ez nagyon fontos.- véleménye szerint a szocialista országok együttműködéséről szóló részt is át kellene fogalmazni, mert ilye:1’, bármelyik újságban olvashatunk. Nem szabad és nem is kell elhallgatni a szocialista országok közötti ellentéteket. Olyan formában kell ezt megfogalmazni, hogy a kongresszusi dokumentumokban ez tükröződjön.- csökkenteni kell a társadalmi különbségeket. Helyesebb lenne úgy fogalmazni, hogy a hátrányos helyzetű rétegek fellazulását kellene előtérbe helyezni /úgy az életszinvonal mint a műveltség/- az ifjúsággal kapcsolatban: a feladat-kijelöléssel vagy legalább annak irányával kellene foglalkozni.- az idősebb generáció fokozatosan a társadalom perifériájára szorul, ez pedig összeegyeztethetetlen a szocializmussal. Ezért ő erélytelennek „tartja az irányelvek megfogalmazását . Nem a kisnyugdijasok megorzesere, hanem javítására kell törekedni. A másik vetülete a dolognak: fel kell vetni valamilyen formában, hogy az időskorúak rossz szociális ellátása, a társadalom perifériájára szorulása a fiatalok értékeltolódását okozza. Ha egy társadalom nem becsüli meg az öregeket, az nagyon nagy baj! A fiatalok és a középkorosztály szerint is így igaz ez!- - - ' • "1 r _____________________________________________ ___________ . ...... ■ —LJ>‘ ■
