Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-11-20
A 6 %-oa községfejlesztési hozzájárulás nehéz helyzetbe hozza a vállalatokat. Nekünk mindegy, hogy milyen alapból kapjuk a hozzájárulást, ha azt a pluszból tudják biztosítani, az is megfelel. A KISZ feladatok előnyben lesznek, de ennek teljesítéséhez a vállalatok támogatása is szükséges. A vállalatok azonban inkább a későbbi esztendőkre vállalnak kötelezettséget. Az uttörőház az elején áll a tervezett építéseknek. A felelősöknek is az uttörőházat ajánljuk elsőként, mivel a terve készen van, és nincs semmi akadálya az épités megkezdésének a jövő évben* Kérem, hogy amelyik vállalat már felajánlott összeget, az ne csökkentse, aki pedig még nem ajánlott fel, az mindegy hogy milyen alapból, a lényeg az, hogy erejükhöz mérten segitsék, támogassák a kerületet* Az uttörőház természetesen időben felépül, s igy a berendezését is időben kell biztosítani. A KISZ anyagiakkal nem tud hozzájárulni az építéshez, de a kártalanitási összeget, ami 1 millió Ft körül van, az épités költségeihez át lehet utalni# A nagyüzemek környékére megfelelő üzletház építésére folynak a tárgyalások# Különböző vállalatok kooperálásával az Asztalos Sándor u. sarkán lehetne egy kombinátot épiteni, ezt mi is biztosítottnak látjuk. Nagyobb a probléma a Május 1 Ruhagyár környékén, mert ott nincs szabad terület, esetleg valamelyik lakóház helyén egy nagyobb házat lehetne épiteni és a földszinti részét egy áruházzá kiképezni, ez még előttünk álló feladat* A Rádió terjeszkedéséhez kutassuk ki, hogy még mi és hol kell. Reméljük, hogy a X* Kongresszus után már a konkrét végrehajtása következhet* Orosházi Béla elvtárs: Kedves Elvtársak! Javaslom, fejezzük ki elismerésünket, köszönetünket azoknak, akik a költségvetési munka kidolgozásában résztvettek# Kérem, hogy módosítással fogadjuk el az anyagot, és a fő fejlesztési célkitűzéseket a PB fogadja el# A kerületi PB arra hivja fel a tanácsnál a pártbizottság apparátusában dolgozó elvtársakat, hogy ezt a tervet minimális célkitűzésként tekintsék, ennek teljesítésére tegyenek meg mindent# A határozati javaslat második pontja lehetővé teszi a vállalati összefogást abban a formában, ahogy Csonka elvtárs megjegyezte, igy megvalósítjuk. A kerületi tanács és a vállalatok közötti összefogást tovább fejlesztjük. A kerületi PB és a VB is többet foglalkozik községpolitikai kérdésekkel, mint bármikor# A társadalmi összefogásnak eddig nagyon szép példáit produkálták. A módosítást a 3# pontra fogadjuk el, hogy Suhajda elvtárs és Nagy Richárd elv^ társ együttesen legyenek felelősek* A felszólalások közül Suhajda elvtárs egy-kettőre azért nem adott válqszt, mert értelemszerű, hogy meg fogjuk valósítani# Természetes, hogy a VB munkaterve tartalmazni fogja a tanácselnöknek a beszámolóját évente, sőt a PB munkaterve is tartalmazza évente legalább egyszer ennek a tárgyalását. Csonka elvtársnak igaza /Van, hogy a 6 %-os költségfejlesztési adó nagyobb, mint a 2 55-os. Az állami adóy/ezzel alacsonyabb, ííetségkivül a vállalati fejlesztést és a nyereséget is érinti# Igaz, hogy ez olyan raegszoritás, amely nehézséget jelent a vállalatoknál# Az előbbiekben elhangzottaknak megfelelően dolgozzák át a javaslatot. A PB a fő célkitűzéseket fogadja el* A PB egyetért ilyen módon a határozatok elfogadásával. 2*/ Különfélék Orosházi Béla elvtárs: A javaslatot előterjesztettük a hatásköri listánk bővítésével kapcsolatban. Javasoljuk hogy 14 KTSZ elnökét hatáskörbe vegyük. Jobban oda kell figyelnünk a nagyobb szövetkezetek vezetőinek választására. A 3oo főnél nagyobb szövetkezeteket vesszük VB hatáskörbe, A Bpl- PB munkatársai úgy határoztak, hogy az ennél kisebb szövetkezetek a kerületi PB titkárok hatáskörébe tartozzanak* A választásnál a hármas követelményt mindenütt igyekszünk érvényesiteni* A javaslat azért kerül a PB elé, mert a hatásköri lista megváltoztatása a PB hatásköré^ I"
