Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-11-20
-lobé tartozik* Kérem, hogy akinek észrevétele, megjegyzése van, tegye meg. Stadinger István elvtársi A KTSZ-ek fontosságáról meg vagyok győződve, de ennél sokkal fontosabb szervek vezetői nincsenek a kerület hatáskörében. Javasolom, hogy alkalmas időpontban a PB vizsgálja felül a teljes nomenklatúrát. Csonka Ferenc elvtárs: Véleményem szerint nem mindig a létszám szabja meg egy szövetkezet fontosságát. Petrák Ferenc elvtárs: Fel lehet hatalmazni a VB-t a PB részéről, hogy fokozott gonddal kisérje végig a választásokat és az elnökök választását. Ladó Árpádné elvtársnő: A létszám szerinti fontosság elbírálását nem tartom helyesnek, mivel a bedolgozók is beszámitanak. Népgazdaságilag, vagy iparágilag kellene a fontosságot megállapítani. A létszám jövőre valószinüleg másképpen alakul. a Orosházi Béla elvtárs: A Politikai Bizottság ismert határozata - amit a kádermunkára hozott - tartalmazza, hogy a kerületi pártbizottságok annyi számú kádert tartsanak, akikkel foglalkozni is tudnak* A régi PB elfogadott egy hatásköri listát, amin 2oo fő szerepel, ez már nagyon erősen megszűrve tartalmazza a kulcspozícióban lévő elvtársakat. Olyan problémák jelentkeztek, melyeknek alapján szűknek bizonyult ez a 2oo fős létszám is* A budapesti javaslat indoka, hogy a KTSZ pártszervezetek nem elég erősek, A KTSZ-ek többségét vegyük hatáskörbe, 36 szövetkezet van, arról azonban nem lehet szó, hogy mind a 36 elnököt VB hatáskörbe tudjunk venni, ügy határoztunk, hogy 14 elvtársat hatáskörbe veszünk, ennél a határozatnál azt vettük figyelembe, hogy akik 3°o főnél nagyobbak. Javasolom hogy ezt időlegesen fogadjuk el, azzal hogy a következő évben az első félév során ellenőriznénk a pol.biz. határozat végrehajtását, s a PB újra megállapítaná a PB és a VB hatáskörét. Javasolom, hogy az első féléves munkatervben ez szerepeljen. Természetesen az anyag előkészítésénél figyelembe vesszük, hogy a pártbizottság munkabizottságai segítsenek ennek a feladatnak a végrehajtásában* Kérem a PB-től, hogy ezt a módosítást most fogadjuk el, A PB a módosítást elfogadja. Orosházi Béla elvtárs: A javaslatainkat Írásban előterjesztettük a PB munkabizottságaira, 2 módosítás az anyagban: a 2. oldalon van egy elírás Rachfát Lászlójáé, helyette Rachfát László*j^^ A másik módosítás: Biros elvtárs nem tud résztvenni a munkában elfoglaltsága miatt, kérjük törölni* ^ A javaslatban szereplő elvtársakat szeretnénk a bizottságok tagjaként állandó munkára kérni* Nem tüntettük fel, de a PTO munkabizottságának van egy nagyon aktív csoportja, akik a tagfelvételekkel foglalkoznak. Felszabadulás előtti párttagokkal foglalkozó bizottság és kegyeleti bizottságunk is van, észrevételek, javaslatok: Pruzsinszky Józsefné elvtársnő: A Ganz-Mávagból Biros elvtárs helyett nem javasoltak valaki mást? Orosházi Béla elvtárs: A PB tagjai közül más bizottságban dolgoznak a Ganzból. A Prop.Müv, Bizottságban van az egyik pártbizottsági tagunk, Rachfát elvtárs VB tag, ez eléggi igénybeveszi az idejét. Kérjük, hogy a Ganz delegáljon valakit a-ö~be »Írt Ezzel a módosítással kérem, fogadják el az elvtársak az anyagot* H .» 1
