Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-07-31
_______ . „ ______________ ________________________________________——•------------------—-----% ^ * ........5.» Ii 'J-3-Iíart Jánosáé elvtársiig Úgy ítélem meg, hogy a Fegyelmi Bizottság ebben a 4 esztendőben. ;jó 1/Q.o 1go z o t1, ez kitűnt a vizsgálatokból is. Egy nagyon lényeges téma ennél a kérdésnél, hogy azok az emberek, akik fegyelmi büntetést kapnak? mennyire értik meg a hibájukat, és hogyan igyekeznek a felolósségrevonás után változtatni magatartásukon. Az anyagból az derül ki, hogy a párttagság fegyelme javult. Nincs teljes egészében azonban rend ezen a területen. Az alapszervézetek vezetőségeinek feladata kell legyen, hogy időben ismerjék fel a hibákat és no csak szóban figyelmeztessék az embereket, hanem kisebb hibáknál kisebb büntetést nevelő célzattal alkalmazni kell, ne csak akkor nyúljanak hozzá, amikor már csak kizárni lehet valakit. Feladat továbbá, hogy a pártvezetőségek többet foglalkozzanak, azokkal az emberekkel, akik pártbüntetést kaptak, hogy hibáik- 1 tói megszabaduljanak es egy bizonyos idő múltán kérjük pártbüntetésülc eltörlését. Az előterjesztést jónak tartom és elfogadom. Kiss Lajos elvtárs Az előterjesztett anyagot a magam részéről jónak tartom és elfogadom. Azt a pártszervezetet, ahol nincsen külön fegyelmi bizottság, nem befolyásolja, hogy a fegyelmi vétséget elkövető ellen jobban el lehet járni. Iía a pártszervezet meghozzamegfelelő intézkedést, az már nagyon indokolt. Mit lehet tenni azokkal az emberekkel, akik a fegyelmi felelősségre vonás után passzívvá válnak és nem hajlandók semmit sem tenni, a pártéletből teljesen kivonják magukat. Csonka Ferenc elvtárs r\ Úgy gondolom, hogy a párttagság fegyelmi helyzetét nem lehet elválasztani az általános fegyelmi felelősségre vonástól. Azt kell tapasztalni, hogy korántsem alakult ki egy egységes gyakorlat vagy olyan törekvés, amely a pártszervezetek munkáját valamilyen egységes gyakorlat felé vinné. Ezt komoly feladatként; kell megtenni. Az állami fegyelem lazulása egészen nyilvánvalóan látszik. Egészen tűrhetetlen lazaságokat tapasztalunk. Célszerű ezeket a dolgokat megelőzni, Azt kell mondanunk, hogy pozitív értelemben vett hatás, a párttagoknak a jó ráhatása kisebb, mint a negatív értelmű hatás - minden szempontból -. Nálunk ugyan olyan részben vettek részt a társadalmi tulajdon ellőni vétségben, mint a pártonkivülielc. Ugyancsak - sajnos - a fegyelmi, következtében elnézőek voltunk és ezt bizony meg kell fontolni yáör jobban elnézőek legyünk-e vagy som. A párttagság fegyelmi helyzetének alakulását nem lehet elkülöníteni az általánostól. Nagyon komoly feladatunk az, hogy az ilyen jellegű munkát megerősítsük^ mert ha nem tesszük olyan I fog előfordulni, ami nálunk is előfordult. Egy gyakorlat kia-1 lakulásáról van szó, amit még nem késő megakadályozni.
