Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-07-31
i i ■J-4-Mészáros Fercncn.6 elv társnő A tapasztalataim szerint a fokozatosság elve nem minden esetben érvényesül. Ez viszont nem segit sem a pártnak, sem az embernek. Nem lehet elválasztani ma már az állami fegyelmet a pártfegyetemtől. A^párttagság döntő többsége a kommunista morálnak megfelelően él. El kell érni, hogy az állami fegyelemben is javulás álljon be, ezért mindenkinek kell valamit tenni, és a párt normáit be kell tartani, a különböző jelenségek ellen fel kell lépni, összefüggésében kell nézM a jelenségeket, az önálló pártszervezeteknél a fegyelmi vétségek arányának a magasabb volta a csoportoknál mit mutat. Ott is ilyen az arány? Ha megállapítjuk, hogyminden harmadik ügy kizárással végződött, mennyi volt a kényszerhelyzet, mennyi volt ahol előzőleg már volt pártbüntetés. Nem volna érdektelen tudni, hogy a négy esztendő alatt lefolytatott pártfegyelmi ügyekből hány esetben indított vizs- •— gálatot a kerületi Fegyelmi Bizottság? » Továbbá, hogy amikor a Fegyelmi Bizottság vizsgálata lezáródott, hány esetben kényszerült arra, hogy módosítsa a pártszervezetek javaslatát? ! Válasz Dr,Lelkes Miklós ct, m .!■*'' i UH .* .LM-. . r 1 rr- — Az itt elhangzott észrevételek a Fegyelmi Bizottságnak hasznos segítséget fognak nyújtóii, munkájukban bizonyára fel is fogják használni. j Az elmondottakkal egyet lehet és kell is érteni. Nem több fegyelmit kell indítani, hanem meg kell előzni, s elérni, hogy a hozott fegyelmi ügyek a fegyelmezetlenség ellen hassanak. Hart elvtársnő észrevételére - az alapszerveseteket abban segíteni és felhívni a figyelmüket, hogy a pártbüntetést kapott elvtársakkal többet kell foglalkozni és fontos szerepet tulajdonítani a megelőzésnek, hogy a kis ügyeket is .idejében tárják ^ fel. Mindenképpen figyelemreméltó javaslat. Kiss elvtárs által elmondottal kapcsolatban -ha^párttagsággal járó - szervezeti szabályzatban rögzített - kötelezettségét a párttag nem teljesíti, meg kell tenni a szükséges intézkedést. Egyet értek azzal is amit Csonka elvtárs elmondott. A fegyelmi helyzet tükröződik abban is - és az etozós rámutat - hogy a fegyelmi bizottság konkrét jtfefiacfcffig törekvése, hogy ezen a munkáján keresztül az egész pár Vb evélceny seggel összefüggésbe hozza. Nagy Pd chára elvtárs Javasolom, hogy a Pártbizottság fogadja el a Fegyelmi Bizottság jelentését azzal, hogy a fő megállapításokat juttassukv’érvényre a pártértekezletre készülő anyagban. A Fegyelmi Bizottságunk rendkívül precíz, pontos munkát végzett, ezért a Végrehajtóbizottság köszönetét mond a Fegyelmi Bizottság tagjainak. A Budapesti Pártbizottság elismeréssel szól külön is rólunk ebben a kérdésben. Az anyag is a megelőzésre való munkára épül, ezt a munkát csak bátorítani kívánjuk* ji Co i ______________ I * is2&