Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1964-06-19

' -■ • ' (j víui4, J

MSZMP VIII* BIZOTTSÁGA SZIGORÚAN BIZALMAS! / /.I f

JEGYZŐKÖNYVI KIVONAT

az 1964 június 19-én tartott pártbizottsági ülés Jegyzőkönyvéből*

Napirend; Kádermunkánk; néhány kérdéséről,

/Szóbeli tájékoztató/

Kurucz elvtárs:

az elmúlt években a VII-VIII, Kongresszus, a Központi Bizottság határozatai egy sor kiemelt feladat végrehajtására hivta fel és ösztönözte a Pártbizottságokat,, pártszervezeteket*

E feladatok végrehajtása során erősödött a kerületben is a párt vezető szerepe, hatékonyabbá, szinvonalasabbá vált a Pártbizottságunk, - az üzemi, intézményi pártbizottságok és pártszervezetek vezetőségeinek munkája*

Az elért eredmények, - az uj munkastílus, munkamódszer hatott a választott szervek tagjainak fejlődésére és ez a fejlődés, egyéni és kollektív fejlődés - visszahatott a munkára, a határozatok végrehajtására. Ezen időszak egyik legjelentősebb eredménye, hogy a választott testületek minden szinten erősödtek, helyűkre kerültek, tényleges vezetői a rájuk bízott területnek.

Az első kérdés, amivel foglalkozunk a kerületi PB és a helyi PB~k munkákénak értékelése, ill. ennek néhány vonása, ügy látjuk, hogy a kér, PB betölti alapjában azt a feladatát, melyet a part ráruházott és mellyel a kér. pártértekezlet annak idején megbizta.

A kér, PB, mint testület intézményesen irányítja a kerület politikai életét, rósztvesz aktivan a kerület társadalmi munkájában a kerület különböző területein*

Bár ez természetes dolog, de megemlítem, hogy pártbizottságunk megválasztása óta, rendszeresen ülésezik két hónaponként, ülésein - megítélésünk szerint, s úgy tudjuk a PB szerint is - olyan napirendek szerepelnek, melyek fő vonásaiban meghatározzák a kerület előtt álló feladatokat.

Engedjék meg az Elvtársat, hogy néhány kritikai megjegyzést tegyek, amihez jó lenne, hogy ha a PB tagjai is hozzászólnának.

A PB kollektív testületében elég nagy színvonalkülönbség van. Üléseink egy része aktiv és a PB valóban hozzászólásaival, észrevételeivel, megjegyzéseivel, értékelésével előreviszi a munkát, - másrészt a PBüüléseken passzivitás, nem elég aktiv részvétel tapasztalható. Úgy látjuk, hogy egyes PB tag elvtársak részéről van bizonyos érdektelenség a PB üléseken olyan témákkal kapcsolatban, mely őket csak részben érinti.!

o/*

a*