Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-01-30
A megválasztott elvtársak nagytöbbsége a párt szervezet eben nagy ToT^inTolTybl' rendelkezik, "népszerű"politiká ilagTcepsott e s v d zeTé's r q a lka Ima sV'Az ~u .1 párt v e zoTóségek ~os szét eteTe legfőbb- muf ’iYóib' a”n ' ál tál' ab a n megfelel a KB irányelveinek. Az újjáválasztott vezetőségek összetételükben alkalmasak arra, hogy a jövőben magasabb színvonalon irányítsák a pártszervc• zetek munkáját, jj. titkárok és pártvozetőségek összetételének néhány műt at ő j a j ‘ ‘ ...............T i t k á r 0 k ' Pártvezetőségek Mognovosoa: 1957." "T9g5~Tm. lWm5557^C561. Nő 19,o 18.2 23.6 2o,7 23.2 25,2 $ Munkás 31.6 28.o 3o.8 33.6 26.7 33.2 8 általánost nem végz, 31.3 28,6 15,9 35.9 3o.3 21,2 [ . ss . b,/ A választások előkészítése és végrehajtásának időszakában érősödöTT a pártszc:rv~ézeTeY tome-gkápeSoTata ,~"X párFs'ze'rvczetek szélosköru' tompgp~öTifikal "munToát" végezTéET’ semnimíTyen' szintén rieift vöTCt" Táp a s ztYOi^ Pártszervezeteink a pártonkivüli dolgozók nagy részét érintő pártnapokat és csoportos beszélgetéseket tartottak. Ezek a rendezvények kerületi szinten kb, 25~3o,ooo dolgozót érintettek, Ebben az időszakban a dolgozók nagy tömegeivel beszélték meg és ismertették a német békeszerződés problémáit, a XXII. Kongresszus programjának jelentőségét és véleményt kértek a MSZMP politikájáról, egyben a helyi pártszervezet munkájáról is. Megbeszélték a párt onkivüli ekkol a pártvezet őségválaszt s jelentőségét. Közvélemény kutatást folytattak a vezetőségi tagok munkájáról, magatartásáról és az igy szerzott tapasztalatokat felhasználták az újonnan megválasztandó vezetőségi tagok kiválasztásához, ✓'"b c./A pártvezetésé .gválasztó taggyűléseken érezhető volt a XXII. Ivő'ngrc s s zus ¥z~c&Te'mo. ~ ~ ....~ ..................... 7* ..... A beszámolók foglalkoztak a XXII.Kongresszus téziseivel, kísőbb pedig a Kongresszus anyagával, de elég bátortalanul, bizonytalanul vetették fel a kérdéseket, ami a vitára is kihatott. Általában.az volt a tapasztalat, hogy a XXII.Kongresszusról elsősorban, mint világtörténelnii eseményről esett szó, A helyi politikában való érvényesítese, következtetések levonása nem érvényesült, Meglopődöttség volt tapasztalható a személyi kultusszal kapcsolatos problémák felvetése miatt. Az értékelésnél figyelembe kell vennünk, hogy a taggyűlések nagy részénél még a kongresszusi tézisek voltak csak meg, de a későbbi taggyűléseknél is tapasztalható volt, hogy a Kongresszus anyagát még nem ismerik, * ' . / . . % /i f „ « i- 2 -
