Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-01-30
■ > fi • A Kongresszus hatását leginkább a párttagság aktivitásán, hozzászólásain lehatott lemérni* Legtöbb pártszervezetben bátran, személy szerint bírálták a vezetőket, vagy egyes párttagokat; munkájuk, vagy magatartásuk miatt. A hozzászólásokban ugyancsak a Kongresszus hatásának tudható be, hogy rendkívül nagy szerepet kapott a tömegek között végaett politikai munka. Tapasztalatunk szerint a későbbiek során, amilyen mértékben értik meg a Kongresszus anyagát, lényegét, olyan mértékben találják meg a helyi problémákat és az alkalmazás módjait, II. A pártvezetőségválasztások előkészítésének és a vezotőségválasztó taggyülés~ok néhány' t apaszt“áTateT: " a. / A vezetőségválasztás előkészitésénok közvetett módszere - a párVvezatósegekkel folytatoé;t beszélgetések - bevált* A pártvezetőségválasztás előkészítését augusztus 15-én, a pártvezetőségekkel folytatott beszélgetésekkel kezdtük meg. Ezek a beszélgetések megalapozták az egész időszak münlcáját, segítettek a káderok kiválasztásában, 'alapul szolgáltak a beszámolók és a határozati javaslatok elkészítéséhez. E beszélgetéseken mindenütt resztvettek az igazgatók.és tömegszervezeti vezetők - függetlenül pártállásuktól. Ez ^ nagyban elősegítette, hogy átfogóan tudták értékelni a pártszervezet, a tömegszervezetek és a gazdasági vezetők munkáját. b, / A vezetőségválasztó taggyűlések általános értékelése* A taggyűléseken a párttagságnak 95-98 $-a vett részt". Általában csak a betegek, vidéken és külföldön lévők hiányozá~a tok. Nagyon sokan pedig szabadságukat megszakítva resztvettek a taggyűlésen. Számos pártszervezetünk n taggyűlés I-ső napirendi pontjához meghívott pártonkivüli gazdasági vezetőket, tömogszervezeti aktívákat, párthoz közel álló szimpatizánsokat. A beszámolók általában megfeleltek a követelményeknek, kollektív munka alapján készültek el. Erős oldala volt -a beszámolóknak, hogy reálisan értékelték a gazdasági munka eredményeit, az adott intézmény, hivatal tevékenységét. A beszámolók túlnyomó többségében nagy teret kapott a tömegek közötti politikai munka és a belső párt élet - elsősorban a pártcsoportok munkájával kapcsolatos kérdések", ’ " " j A beszámolók gyengeségei közé tartozott, hogy az eszmei-, politikai munkáról szoló része viszonylag gyenge volt.^A' pártegység kérdését is inkább érintették, mint elemezték. A párt politikájától, ideológiájától eltérő, helytelen nézeteket csak általánosságban vetettek falj hogy ezeket milyen személyek képviselik és hogyan fogják leküzdeni, őrről inkább értelmiségi pártszervezetokben esett szó. Általános gyengesége volt a beszámolóknak, hogy nemigen szóltak szemelyokh A pártoktatást is inkább számokban, mint tartalmában értékelték. . / . • " t- 3 -