Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1962-01-30

— >- 4 -Kovács elvtárs: nagyon helytálló, melyeket Bakó elvtarsnő elmondott - en is eve vegyök PB tag és meg kell mondani, ez a munka nem megy.

Már a korábbi választás során is fel lett a PB "parcellázva”, de akkor is oda jutottunk el, hogy nem ment úgy a munka, mint kellett volna. Megfelelőbb az lenne, ha az osztályok az egyes elvtársakat brigádmunkába vonnák be - irányítanák és beszámoltatnák őket. így lehetne okosan, tartalmasán végezni munkát, mert az, hogy nem végzünk nekünk is rosszul esik, viszont itt a munka sokkal nagyobb iramban folyik, mint az illető PB tag abba bele tudna folyni.

Hárs elvtárs: PB tagok munkájánál úgy látom, leglényegesebb, legkonkrétabb, Ka egy bizonyos brigádmunkában egyes megjelölt, körülhatárolt feladatok elvégzésére kapunk megbízást. Akkor 'tudjuk, mit kell csinálni, milyen szempontoknak megfelelően kell vizsgálatot folytatni. Ezt a kerület vezetői figyelemmel tudjak kisérni - figyelemmel kisérve az egyes PB tagok felkészültségét - és ebből profitálhatnak a legtöbbet. Az állandóra szoló megbízatásnak sok gyakorlati r-v, hasznot nem jelentenek.

k A magam részéről úgy érzem a leghasznosabb az volt, ha üzemekbe?!

[ voltam ki.cüldve, mint jelenleg a "Munkásosztály helyzete"-vel kapcsolatos brigádvizsgálatra. Ott olyan tapasztalatokat, benyomásokat szerez az ember, melyeket egyébként nem igen kap.

PB üléseken - melynek van egy munkaterve és melyet betartunk - fontos kérdéseket tárgyalunk meg, ezért úgy érzem - bár nem süritve ezen üléseket - gyakorlatilag többet kellene foglalkozni PB üléseken a párt és a tömegek kapcsolatával; a munkások egyes rétegeiben felmerülő politikai kérdésekkel, azok elemzésével és a meggyőzéshez szükséges érvekkel. Nem agitációs napirendekre gondolok, hanem a PB minden nagyobb előkószités nélkül, minden üléshez hozzá kellene tartozzon, hogy röviden megvitassunk,iilyen politikai kérdések vannak az emberek között és mit lehetne, vagy mit kell azzal kapcsolatban csinálni. így a PB a politikai hangulaton rajta tarthatja a kezét és mi is informáltabbak lennénk.

Lehet, hogy ez bizonyos mértékig zsúfolná az összejövetelek számát,

^ illetve idejét, de ahhoz, hogy a PB politikai vezető testület legyen,

az egyes üléseken ezekkel a kérdésekkel állandóan foglalkozni kellene. Javaslom gondolkodjunk el ezen.

I

i Vértes elvtársi felvetődik, hogy a PB konkrét irányított munkában

1 vegyen részt, vagy általános politikai munkát végezzen. Felvetődik

esetenként a konkrét megbízatások, vizsgálatok lefolytatása brigád; munkában. Ez az eredményesebb, mert erre megfelelő felkészültséggel

rendelkező elvtársakat vonnak be - azt hiszem ennek helyességét a pártmunka eddigi gyakorlata is eldöntötte. Pl: a propagandisták tevékenysége is ilyen jellegű, vagy éppen a fegyelmi bizottság munkája. Persze itt nem arról van szó, hogy alakitsunk még qgy bizottságot, mert a bizottságok megvannak, csak mozgatni kell őket. Viszont a célfeladatok megoldására kell megfelelő felkészültséggel rendelkező PB tagokat beiktatni.

o / o

I

Y _______________ 1 *""" —---------------------------------------------------"*■*"**