Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-01-30
“JHBÉ > * , * ti- 5 -Bakó elvtársn.ö: a munka során szerzett tapasztalatokat el lehet mondani az illetékes pártszervezet instruktorának, a PTO vezetőjének, vagy Grófné elvtársnőnek. Mindenképpen el kell érni, hogy akinek szólnak, az a jelzéseket számon tartsa. Helyes Kovácsné elvtársnő felvetése, hogy Ö ne a pedagógusokat patronálja, mivel hivatalból úgyis hozzá tartoznak. Vita alakult ki akörül, ragaszkodjunk-e ahhoz, hogy a csoportok elkezdjenek dolgozni, vagy mivel a gyakorlat nem igazolta létét, mondjuk ki az "Ament", s a gyakorlatban bevált módszerekhez ragaszkodjunk. Meg kell nézni az élet mit alakított ki. Pl: ha azt mondjuk pártvezetőségválasztások vannak és kérjük vegyenek részt e munkában, altkor mindenki kiveszi e munkából a részét. Ha azt mondjuk a "Munkásosztály helyzete" vizsgálatához kérjük az elvtársak segítségét - azok, akiket megkérünk, 111. megkértünk, szívesen vállalták e munkát. így lehet látni, hogy a párthatározatok hogyan érvényesülnek a gyakorlatban. Hárs elvtárs részt vesz a munkásosztály helyzete brigádvizsgálatban és kint járt a GÁV-ban. Itt olyan jelenségek vannak, melyről a Minisztériummal már régen vitatkozunk: az igazgató, megfelelő-e, ‘ vagy sem. Nekünk az a véleményünk, hogy nem, de a Miniszter elvtársnak más a véleménye. Ezen még el lehet vitatkozni, de közben/olyan dolgok történtek, hogy a Minisztérium véleményezést kért a GÁV személyzeti vezetőjétől Bauch elvtársral, kérték, hogy ezt a PB titkárral is Írassa alá, melyet a személyzeti vezető megirt, Chikán elvtárs jóváhagyott, s most fegyelmi elé akarják a személyzeti vezetőt állitani, hogyan mert az igazgatóról véleményt adni. Egyben azt tanácsolták neki, mondja azt, hogy a véleményt Chikán elvtórsék készítették, csak véletlenül irta aló és készítették a személyzeti osztályon. Azt hiszem ott, ahol ilyen dolgok vannak és mikor részt vesznek ott a brigádvizsgálatban, rájönnek sok dologra, ami nem helyes és sérti pártunk helyes politikáját. A csoportok létrehozása úgy látom nehezen alakul ki, bár már vannak és amelyek létrejöttek, azok többé- kevésbé aktivan működnek. O A tag- tagjelölt felvételi munka menete, irányítása nem éppen megoldatlan, mivel a kerületnek nem is kellene ilyen alapos vizsgálatot lefolytatnia egy-egy javasolt, vagy elutasított személlyel kapcsolatban, mert ez az alapszervezetek elsőrendű feladata. Mindenesetre meg kellene nézni közelebbről, hogy a tag- tagjelöltfelvételi munka hogyan megy. (Jgy néz ki, le lehet tenni újabb csoportok létesítéséről, inkább az esetenkénti brigádmunka mellett foglalnánk állást. Viszont meghagyjuk azt, hogy mindenkihez tartozzon továbbra is pártszervezet. Meg fogjuk nézni, ki mennyit jár valahová és a következőkben ezt egy kicsit jobban kézben fogjuk tartani. Hárs elvtárs javaslata olyan kérdés, mely igen fontos lenne - ezt a legutóbbi VB ülésen is megbeszéltük - és különösen most és a következőkben helyes lenne napirenden tartani. így a következő PB ülésre hozhatnánk napirendként is a XXII.Kongresszussal kapcsolatos kérdések megvitatását, mivel előfordul egy sor meg nem értés - különösen a személyi kultusszal kapcsolatos kérdésekben, de akad a kinai és Albán kérdésekkel, sőt egyéb kérdésekkel kapcsolatosan is, u.i. számos kérdést nem elvi, hanem érzelmi alapon tárgyalnak, vagy bírálnak el. . / . i ÜL t_____________________________1—___ V
