Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-11-30
é- 5 -a pártonkivülieket, da mikor lezajlott a beszámoló, utána felszólították, hagyják el a helyiséget. Ezen a kongresszuson sem Kodály, sem senki nem érezte azt, hogy mellőzött személy, inig a választás volt végig ott voltak és vigig ott is maradtak. Kodály nem egyszerű figura, nem volt véletlen, ho(.;fzellenforradalom első embernek számította, nagy hazafinak tartják és nem-zetközileg elismert művész, legnagyobb művész Magyarországon. A kongresszust végig érdeklődéssel hallgatta, tíz mutatja azt? hogy tényleg olyan dologról volt szó - a nép ügyéről, közös ügyről, - ami érdekelte. Emlékszem 1956 előtt, mikor a Pártközpontban elnökségbe, vagy máshova meghívták Kodátly, Illést, a legtöbbször nem jöttek el, vagy ha ott voltak nem tapsoltak. Akkor ez nagyon formális dolog volt. Kodály hallatlan érdeklődéssel figy lt, hogy a magyar nép sorsáról van szó, az is nagyon szép dolog volt, hogy az Amerikai Kommunista Párt vezetőjével találkozott, nagyra tartotta ezt. Mindennek ellenére, hogy ezt elmondtam Kodály továbbra is azt hiszem messzemenően szemben áll velünk alapvető kérdésekben. 1 ^ A párt kérdéséről: a párt és pártonkivüliek viszonya. Nagyon fontos és a jövőben még fontosabb lesz, hogy a döntés előtt lehetőleg a legfontosabb kérdésekben legyen vita. Nem előbb dönteni és utána vitatkozni. A vita minél szélesebb tömegek között legyen. Arról is beszólt Kádár elvtárs, miért becsüljük az utóbbi időben a pártonkivülieket. Azt hiszem valóban arról van szó, ha nem saját magunk dicsérjük magunkat, akkor mások dicsérnek minket.' De nem is erre van szükség, hanem a megbecsülésre, elismerésre és itt van komoly változás az elmúlt években. Néhány megjegyzés, milyen jellegű volt a kongresszus? Nyilt, munkakongresszus volt, a tömegek pártjának a kongresszusa, nemzetközi jellegű volt. Az volt az érzésem, hogy nemzetközi jellege, amennyiben 62 állam képviselője vett részt, megmutatkozott kicsit, nemzetközi jellege a vitában is. Mindegyik kongresszusnak másmás jellege van, függ attól is, milyen időben zajlik le. Nagyon ^ jellemző, hogy ho.szu id óta először nyiltan vitatkoztak a kommu -nista pártok egymás között. Nagyon egységes álláspont volt. Ezen a kongresszuson megfelelő helyet is kapott, s világossá váltak a frontok. Ha nem hoztuk volna le Wo elvtárs hozzászólását, ez csemege lett volna a nyugati újságíróknak. Kádár elvtárs utalt is erre a kérdésre, hogy ez nyilvánosság elé kívánkozik; vajon nem történik-e ez utón szakítás? Mi nem tudjuk, mikor ülnek össze a pártok és vitatják meg ezt a kérdést, de azt gondoljuk, - mindé jel arra mutat, hogy nagyon mélyen benne vannak a kinaiak a dogmatikus vonalban. Ehhez nagyon jó, pártszerü légkör szükséges. Ezt a dogmatijus politikát nem lehet tovább vinni, ezzel nem élhetnek. Nem lehet pontosan tudni, mennyi ideig fog ez náluk tartani. Ettől a nemzetközi kommunis a mozgalomban nem kisebb az egység,* Ez a kongresszus az egész neo előtt zajlott le. Mindenki tud eboen az országban mindent, ami a kongresszuson történt, szinte abban a percben tudták meg Magyarországon, mikor elhangzottak a dolgok. Nem volt találgatnivaló, mert a választás után pár perccel mindenki tudta, kit választottak* Amikor a sajtót néztem, alig találtam olyasmit, ami elhangzott és nem hozta volna le. a y> i
