Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-11-30
é- 6 -Az uj vezetéssel kapcsolatban egyik az, hogy minden másképpen történt, mint azt egyesek elképzelték,' Volt vita, ki marad, ki megy. Sokan azt hitték egy csomó embert le fognak váltani, de nem igy történt. Érdekes a vezetéssel kapcsolatsán a póttagság kérdése is. Először történt meg, hogy ilyen folyamatosság állt be, hogy sók póttagghól lett rendes tag és olyan elvtárs, aki ebő titkár volt, póttagnak került be. Érdemes erre az alsó szervek választásánál is.felfigyelni. A küldötteknél az volt a véleményünk^ hogy nagyon jól reagáltak mindenre, akár hazai hozzászólók, akar más testvérpártok, tényleg nagyon jól látták a dolgokat és olyan emberek vettek itt részt, akik nagyon egyetértenek ezzel a politikával. Felvetették nekem ott, elegendő volt-e a kritikai hang a kongresszuson és nem kellett#, volna-e többet kritizálni. Azt hiszem ez attól függ, milyen oldalról nézzük, hogyan gondoljuk a kritikát. A kongresszust a kritika, a tárgyilagosság, a nyugodtság r* jellemezte, nem dobálóztak nagy szavakkal. Hem foglalkoztak eléggé azzal - mondjak többen - hogy a parasztok elmaradtak a munkával, - lehet, hogy erről lehetett volna többet beszélni. Három mondatot idézek, melyet Gáspár elvtárs mondott: "A part nem uralkodik, hanem vezet" "Tiszta célt csak tiszta eszközökkel lehet elérni" "Aki fél a vitától, az fél a bírálattól is". Valamit még arról, milyen a politikai hangulat - néhány üzemből csoportos titkári, ágit.prop,titkári alapján - elmondták a titkárok, ha valakit nyugdíjba akarnak küldeni, akkor az rendszerint maradni akar. Az is tartja magát, hogy leszállítják a nyugdíjkorhatárt. Azt is felvetették, hogy várták, hogy a Marosán kérdésre visszatérnek, hogy lesz valamilyen állásfoglalás. Erre sem a beszámoló nyíltan nem tért ki és a vitában sem volt erről szó. Előtte ezt a kérdést megvitattuk, s nem tartjuk helyesnek, hogy a kongresszust ilyen kérdések vigyék el. _ El#mondták továbbá? rendkívül jó dolog volt, hogy mindent hallgathattak a rádióból, a TV-t nem tartották jónak és azt sem, hogy a két adás egybeesett, - de mondták az elvtársak, hogy e en a rádiósok nem tudtak változtatni. Tetszett, hogy a sajtó, rádió, TV minden kényes kérdést közölt. Azt mondják a dolgozók, hogy nincs titkolni valója a pártnak, ez jó és hasznos.Jó, hogy a beszámoló nyilt? őszinte, tárgyilagos, reális irányelvekre épült, akik szenzációt vártak kicsit csalódták. Arról szó van, hogy az 5oo.- Ft-os nyugdijakat felemelik. Jobban értik mór az emberek az albán és a jugoszláv kérdést is. Azt mondják egyes üzemekben: kicsit rózsaszínű volt a mező^ z~ dasággal foglalkozó rész, kevés szó esett a meglévő hibákról és nem elég élesen. A Ganz-MÁVAG-ba vidékről bejáró dolgozók mondják, sok az elhanyagolt gazdaság, úgy néz ki, mint akinek nincs gazdája. Az egészségügyi dolgozókkal keveset foglalkoztak, ezt is felvetették. Felmerült a személyi kultusz kérdése is mégpedig ugy^ helyes, hogy ezzel nem foglalkozott többet a kongresszus, előtte lezárta ezeket a kérdéseket, S a mi kongresszusunkat ez nem vitte el, mint a bolgárokét. Megmondták, ma munka volt a kongresszuson, régen látványosság volt. Rosszallották, hogy egybe esett a SzU központi plénumával. •> I ' .
