Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1961-12-22

jpr--------------- •I

1 ®r.......... .... 'V f

j • «- 5 -Soltész elvtárs tulment a kommunista erkölcs határán,, ezért kihelyeztük őt az apparátusból, illetve visszament a L'AV-hoz és ott, mint lakatos dolgozik.

Harmadik Volecz elvtárs, akit a Ganz-í.íávagbél hoztunk be az apparátusba, de neki is az volt a kérése, hogy engedjük vissza, mert az utóbbi években - műtétekből kifolyólag - egészségi állapota nagyon megromlott és nem birta az itteni feladatok végzését.

Vele semmilyen személyi differencia nem volt, de mi is úgy láttuk, hogy számára megerőltetők az itteni feladatok.

Kiss István elvtársat, a Gázmüvek PB titkárát leváltottuk, mert nem volt eléggé felkészült arra, hogy az ottani feladatokat megfelelően ellássa. Kiss elvtárs az ellenforradalom idején nagyon harcosan helytállt és azért állítottuk be a Gázmüvek PB titkárának.

Kiss elvtárs továbbra is a Gázmüvekben dolgozik.

t Lali Béla elvtárs lett beállítva a Gázmüvek PB titkárának, aki a

Ganz-i.ávag szervező titkára volt.

' in.

Az anyag 5.oldalán tévedés van, mert az utolsó előtti bekezdésben,

/ * az "Ennél több befejezett iskolával rendelkezik 12 és nem 2 elvtárs".

A megjelölt határidőket is módosítani kell, mivel eredetileg úgy volt, hogy korábban hozzuk P4S elé az anyagot és mivel késtünk, igy a határidőket is értelemszerűen "csúsztatni" kell.

Kérdéssk;

Papai olvtárs: úgy értelmezzük ezt, hogy az április 15-re megjelölt határidő'} május 15.-e lösz?

4

Végh elvtárs: a 7.oldalon szerepel, hogy "A most folyó vezetőségválasztások során mintegy 2o-23 $-os titkárcserét irányoztunk elő."

Ez hogyan értelmezendő, mivel a vezetőségválasztások befejezéséhez

_ közeledünk és ha ez az eredeti terv, akkor jelenleg milyen kép ala^ leült ki?

Az anyagban hivatkozás van arra, hogy a következőkben megfelelő politikai- és szakmai felkészültséggel rendelkező elvtársakat kívánunk beállítani funkcióba. Viszont, Az anyag és Bakó elvtársnő tájékoztatása alapján, igen nehéz gazdasági területről behozni elvtársakat, s igy nem megfelelő emberek is bekerülhetnek, fit kívánunk tenne! annak érdekében, hogy valamilyen módon őzt a frontot át tudjuk törni, mert van ilyen és erősen tartja magát - de, ezen kell segíteni.

Gzigo11né eÍvtársnő; tömegszervezelek káderhelyzetével kapcsolatban a politikai képzettségük az 5 hónapos pártiskola színvonalának felel meg - hogyan mérték ezt fel, vagy hogyan értelmezik az elvtársak?

Vagy, elmondható, hogy a tömegszervezeti vezetők általános színvonala megfelelő és ez általános?

Pét rák elv t ars: 6.oldalon szerepel, hogy 6 főt kellett lecserélni - kérdés: a "KI-női, vagy a 22-ből?

6.old. 4.bek. a párttitkárok műveltsége fokozódott. Azt mondjuk javult a helyzet és 22.4 /í-kal csökkent a 8 általános alatti műveltség és a következő bekezdésben ezek nem lesznek helyesek, mert jóval többet mutat.

. / .

*"*|