Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1960-02-19
ó Nem tudom elfogadható-e a jelentésnek az a kitétele, hogy az úttörők 9o fo-a nem jár hittanra. Megnézték itt azt is, hogy mennyi jár illegálisan, mert ilyenről is lehet több alkalommal tudomást szerezni. Jó lenne azt is megnézni, hogy a tömegszervezeteink élén kik állnak és ott milyen irányban dolgoznak, mert akadnak ott olyan aktivák is, akik kétfelé is viszik ezt a munkát; dolgoznak nekünk is, az egyháznak is, csak nem tudom kinek az érdekeit kívánják ezzel szolgálni. Itt frontáttörést az aktívákkal nem tudunk elérni, hanem a párttagságot kell megerősíteni, mert akkor villamoson, vagy otthon, egy tudatos tömeg fog mellettünk ilyen vonatkozásban agitálni . Gegesi Kiss Pál elvtárs; /Orvosegyetem/ Érzelmei nemcsak az értelmiségnek, hanem minden embernek van, de hogy ez hogyan nyilvánul meg a tudatában az egy más dolog. Természetesen csak a tudaton keresztül lehet vele" foglalkozni. Sárközi elvtárs: a jelentés és határozati javaslat jó, mert fel- Ölel minden olyan feladatot, melyet el kell végezni ahhoz, hogy a mi világnézetünk kifejlesztésével, kiszorítsuk az idealista világnézetet. Hiányossága az, hogy keveset foglalkozik az eredményekkel, s egyik-másik felszólalásból az tűnik ki, mintha csak most kezdenénk hozzá ehhez a munkához. Ezek a számok lo-15 éves eredmények és az egész politikánk - különösen az utóbbi években - hozzájárult ahhozx, hogy ma már nevetségesnek tartják a vallásos világnézetet. Én 15 éve foglalkozom agitációval és most beszélünk behatóbban arról, hogy le kell leplezni a papokat, az istenhitet ki kell verni az emberek fejéből. De még most is problémát okoz az, hogy nincsenek jól felkészített agitátoraink; nem ismerik a föld, a világ keletkezését, nem tudják megmagyarázni, s igy nem is tudhatnak megfelelő eredményt elérni. A papi erkölcs propagálásával ugyan hozzásegíthetünk, de mondjuk ha kipellengérezzük az egyiket, ahhoz nem mennek, de mennek a másikhoz és a többihez. Ugyanakkor azt is mondják, hogy a mi párttagjaink között is vannak ilyen, amolyan emberek. Napjainkban nagyon aktuális kérdés, amiről Mester elvtársnő beszélt, hogy egyes emberek azért hisznek, mert félnek. Nem magyarázzuk a napi és általánosságban jelentkező eredményeket - a szputnyikokat, a holdrakétát érdemben, s igy nem úgy fogják fel, hogy a "föld ura az ember", Az egyház állandóan azzal érvel, hogy vallás nélkül nincs erkölcsi nevelés és mi nem mutatjuk be, hogy az emberek vallás nélkül milyen rendesen élnek és dolgoznak, s igy nevelik a gyermekeiket is. Nekünk úgy kell felvértezni az elvtársakat, hogy ne csupán azt mondják "nincs isten", hanem a mindennapi dolgokból kiindulva magyarázzák meg miért nincs. Ruzsbatzky elvtárs: jónak és sokoldalúnak tartom a jelentést* Van ennek egy olyan része, mely azt engedi következtetni, hogy a vallásos világnézet elleni harc, műveltebb, felkészültebb embereket igényel a pártmunkában is. Ez igy is van, de arról sem szabad elfeledkezni, hogy az ideológiai harc mellett, az adminisztrativ eszközökről sem mondhatunk le, azt is lehet és szabad alkalmazni. Az anyagban csupán egy példa van felsorolva, mely adminisztrativ eszközöket alkalmaz, holott vannak törvényeink és ha valaki gondolkodik tudja azt, hogy a hosszú évszázadokon keresztül megcsontosodott szokásokat egycsapásra nem lehet megváltoztatni és csak ideológiai harccal. A törvény kimondja, hogy mi az, amit nem lehet csinálni, s az elkövetői ellen ártörvény szigorával kell fellépni. Hiányosság az is, hogy nagyon kevés anyag van a tarsolyunkban, holott ma már nagyon fel kellene ismernünk a kierikálizmus és vallásos ideológia- 7 -I
