Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1960-03-04

van. Itt a műszakiak nagyon jól összefogtak, kezdeményeznek,-de viszont felülről^nem kapják meg a támogatást, sőt lehet mondani inkább gátolják őket. Helyes lenne, ha megszabnák hosszú időre, hogy mit gyársanak. A felsőbb szervektől ki kellene jöjjenek jó­váhagyni egyes gépek elszállítását, melyeket kivihetnének Tsz-ekbe. De nem jönnek és ez igen rossz kihatással van a munkásokra, mert nem tudják az uj gépeket beállítani, használni. A beruházási összegekkel nagyon vigyázzunk és nézzük meg, hogy azok célirányosak legyenek. Pl: a Kuggyantában egy épületet épí­tettek fel, de a jó istenen kivül senki sem ellenőrizte és amikor kész volt, akkor jöttek rá, hogy nem jó, mert-a betont morzsolni lehet és nem terhelhető, mert összerogy és csuzdát kellett volna hozzá tervezni, 3 millió forintos építkezésről van szó, ami más eseteket is figyelembe véve sok milliót jelent. TJjiiások kérdése: nagyon hasznos és jó, de azér-t arra vigyázzunk, hogy ahol sok millióra kiugranak, ott problémák jelentkeznek és több üzemünknél is van ilyen. Sok esetben az ujitások mögött link dolgok vannak és ezzel a népgazdaságnak mérhetetlen károkat okoznak. ^ " Nagyon vigyázzunk arra, nehogy az üzemeket kiárusítsuk, mert sok helyen van tendencia arra, hogy jóval több nyereségrészesedést adnak ki, mint amennyi jogos. Erre az igazgató, a titkár elvtársakat és a kommunistákat mozgósítani kell. Tihanyi elvtárs: az anyag 3.pontjával nem tudok egyetérteni. Üzemün­ket is" megvizsgálták és én magam is tudok róla, hogy a Nyomdaipari Főosztály vezetőge részt vett benne és ő úgy nyilatkozott, hogy a saját felelősséget leplezze. U.i. azt Írja, hogy egyes műszaki vezetők személyében nem kristályosodott ki a felelősség kérdése. Ilyenek is vannak, de tudni kell azt is, hogy a Pátria Nyomda régi gépekkel dolgozik, melyek fordulatszáma minden évben nemhogy növek­­kedne, hanem csökken. Tudnánk mi is célgépesiteni, de az nem jelen­tené a termelékenység növelését. A nyomdaipar 1956 előtt mostohán lett kezelve és utána foglalkoztak vele, de a Pátria egyetlenegy uj gépet nem kapott, holott ott is fontos anyagok készülnek. Azt mondották a minisztériumban, hogy a Pátria Nyomdával kapcsolato­san még nem volt reklamáció, de volt részünkről olyan vonatkozásban, hogy nagykapacitású gépeket olyan vállalatoknak adnak, ahol nem tud­ják kellően kihasználni és nálunk viszont szükséges lenne. Sajnálatos, hogy a főosztály nem is fordított kellő gondot arra, hogy a vállalat megfelelő gépeket kapjon. Nagy elvtár3; Elvtársak! A PB megállapíthatja a következőket a mai vitából: egyik; helyes volt az anyagot egy jó héttel előbb az elv­társak rendelkezésére bocsájtani, mert volt idejük áttanulmányozni és ennek alapján a saját t erületükön utána nézni ezeknek a dolgoknak. Másik; azt hiszem ilyen részletesen, ilyen mélyen anyagot az utóbbi időben a PB, illetve"a különböző szervek és brigádok nem készítettek és nem vitattak meg. Ezt az anyagot 9 brigád szedte össze, különböző tapasztalatok alapján, melyben 3o-an vettek részt, nemcsak egyszerű pártmunkások, hanem különböző szakemberek bevonása is megtörtént és nemcsak üzemi, hanem a minisztérium részéről is. Uj dolog: a PB munkamódszerében létrehoztuk a PB egyes tagjaiból működő ipari csoportot és ez is a hét elején összejött és megtárgyalta az anyagot és láthatjuk, hogy az ipari csoport tagjai közül jónéhányan kifej­tették véleményüket és jelenleg is 12 elvtárs hozzászólt. Az elvtársak látják ennek a kérdésnek a jelentőségét, hogy milyen helyet foglal ez el az előttünk álló feladatokban. Az az érzésem, í j i ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/- 1 J - 6 - /ÓT i I________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents