Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1960-02-19
A kollektív összejövetelek során minden alkalmat meg kell ragadni az ezzel kapcsolatos helyes vita kialakítására, mert pl. mikor a VII.Kongresszusról számolt be az Egyetemen Somogyi elvtárs, akkor a beszámoló után a párt politikájáról vita alakult ki és ott az egyik elvtárs,-aki a szabadegyházak feje - felszólalt; elmondotta, hogy egyetért a párt politikájával és az őskommunizmusban is a knsztianizmus is a szocializmus elveit vallja, tehát az is kommunizmus. Sok jóhiszemű emberben, sok ilyen kérdés van és ilyen esetek alkalmával mindig van mód a vitatkozásra, felfedni a lényeget.. ügy gondolom, ez a probléma egyöntetűen megvan mindenütt, nemcsak az Egyetemen. Székely elvtárs; jónak tartom, hogy a különböző problémák közül ezt hoztuk ide EB ülés elé. Az anyagot, melyet az elvtársak ide terjesztettek, jónak, szinesnek, sokatmondónak tartom azért, mert azt adja, amit az elvtársak megtudtak állapítani - annál sem többet, sem kevesebbet - és annak alapján állapítják meg a további tenedőket, feladatokat. Ebből is kitűnik, hogy erre a kérdésre "mit tegyünk" eddig nem tudtunk mással válaszolni, mint azzal, hogy előadásokat szerveztünk és elindítottunk olyan dolgokat, mint a szocialista keresztelő, esküvő, temetés, stb. Keveset foglalkozik az anyag azzal, ami a tartalmat illeti: fejre szoló agitativ kérdésekkel. Miért hoztam ezt elő? Egyetértek Gegesi elvtárssal, de a megoldásra én a következőt látnám: az a helyzet, hogy azok az emberek, akik vallásosak azért mennek az egyházhoz - most nem azokról van szó, akik ezzel politikailag ellenünk tüntetnek - mert a különböző problémáikban ott tanácsot kapnak, vigasztalást, ha nem is helyesen. Itt gondoljunk az idős asszonyokra, egyedülállókra, akiknek számos olyan problémájuk van, amire tőlünk nem kaptak választ, nem foglalkoztunk velük, vagy amit eddig még nem oldottunk meg. Nekünk olyan mozgalmat kell teremteni, ahová sok embert be tudunk vinni és egyben helyettesiteni tudjuk azt, amit ők ott kapnak. Éppen ezért nem értek egyet azzal a megállapitással, hogy a gyermekeknek 99 $-a nem jár hitoktatásra - tehát jobb a kép, mint a KISZ-nél - mert amit megállapítottak, az még nem bizonyiték. Nekem az a véleményem, hogy a KISZ vonalon előbbre állunk. KISZ vonalon a munka tartalmi része, agitativ része sokkal előbbre jár, mint az úttörő munkában. Azon is kellene gondolkodni, hogy nem lehet ilyen nagy szervezéssel ezt megoldani: a körzeti pártszervezetek hogyan tudják - a tömegszervezetek segítségével azt a szervet létrehozni, melynek segítségével ezt a munkát megfelelően tudják vinni. Ifjúsági vonalon is a különböző klubnapokkal érünk el legtöbbet, ezt lehetne ott is szorgalmazni. Sajnálatos körülmény az, hogy sok funkcionáriusnak - még PB tagnak is - a felesége, családja vallásos, s emiatt sem tudunk előbbre menni. Ugyanigy a pedagógusoknál is igen sok probléma van, de probléma van az orvosoknál és még egy sor területen . Létre kell hoznunk olyan kis klubokat, ahol mi adjuk a hangot. Somogyi Endre dr. elvtárs: /Orvosegyetem PB titkára/ Nagyon jó, hogy á kér. pb napirendjére került ez a kérdés, mert az á tapasztalat egyetemi viszonylatban is, hogy a vallásos világnézet szervezett és széles körben jelentkezik. Pelvetnék az ifjúság területéről néhány dolgot: általánosságban annyit, hogy az elmúlt évekhez képest, amikor a vallásos világnézet demonstráció formájában előkerült, ez ma burkoltan jelentkezik, de ennek ellenére, semmit sem csökkent, sőt bizonyos fokig még fokozódott is. /• / * - 2 - JÚ #
