Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1958-05-30

- - Tt ÜS •, ti- 2 -előttük. Bele kell foglalni a határozati javaslatba, hogy fel­tétlenül módot kell keresni arra, hogy a titkárok, a politi­kai életben dolgozó elvtársak részére biztosítva legyen a szak­mai fejlődés lehetősége. El kell érni nekik is egy szakmai szintet, hogy ne legyenek ki­téve a mellőzés lehetőségének, A politikai munkával való teljes leterhelés eredményeképpen elvesztik szakmai fejlődésük lehető­ségeit és ennek következtében az elvtársak önbizalmatlanná is válnak. Ez igen nagy veszélyt jelent, feltétlen segíteni kell rajta. Az Orvosegyetem pártmunkásainál konkrétan tapasztalható a szakmai fejlődés hiánya, A politikai munka egyes elvtársak részére teljes lekötöttséget jelent, s igy a szaktudásuk gya­korlatlanság hiánya miatt csökken, holott tudjuk, hogy az egye­temen a szakmai előrehaladás igen nagy erőfeszítéseket követel. ^ Ez nemcsak az Orvosegyetemnél tapasztalható, hanem más üzemi területen is. A határozati javaslatnak feltétlen kell ezzel a - jelenleg erősen előrehaladott problémával foglalkozni. Bán elvtárs: Az 5 napos titkári tanfolyam felfrissítette az ed­­digi munkálca't. A gyakorlatban a titkárok hogyan használják fel az ott szerzett tapasztalatokat? Feltétlen értékesíteni kellene az ott elsajátitottakat. Vannak nagyon jó módszerrel dolgozó tit­károk, s ezeknek a módszereit jó volna más területen dolgozó 'gyengébb elvtársak részére átadni. Ezért kellene tapasztalatcse­rére egyes szervek, vagy üzemi vállalatokhoz a gyengébben dol­gozó elvtársaknak elmenni és az ott szerzett tapasztalatokat sa­ját munkaterületükön felhasználni. Lajer elvtárs: A titkári értekezleten beszéltünk a termelés kér­­déséről. A tapasztalat azt mutatja, hogy sok pártfunkcionárius, ^ párttitkár nincs még ma sem tisztában a termelés számmutatóival. Nem tudják pl. azt, hogy mi az a termelési érték, mennyi az egy főre eső termelési érték, mennyi a nettó nyereség, stb. Ezek nél­kül a titkárok nem tudnak hozzászólni az üzem gazdasági részéhez. Ennek hiányában nem tudnak dönteni egyes kérdések felett érdemi­leg. Szükségesnek tartom, hogy a titkárok részére egy olyan tan­folyam vagy szeminárium induljon, ahol ilyen szakmai kérdésekkel is foglalkoznak, hogy a titkárok is megfelelő felkészültséggel, tudással rendelkezzenek. Vértes elvtárs: Hiányolom, hogy a kádermunkák tárgyalásánál nem tűnik ki az anyagból a káderek nevelése, megbecsülése. Mit je­lent nekünk a káder, az az ember, aki a szocialista embertípus megtestesitője, aki arra hivatott, hogy tovább neveljen embere­ket. A pártonkiviiliek figyelmeztetnek arra, hogy egymást hogyan kell megbecsülni. A káderek a párt aranytartalékai. Moha ros elvi ár s: A káderek mérlegelését illetően a pártiskolai végzettség kérdése szolgáltat támpontot. Tapasztalat szerint sem £Tz egyik, sem a másik önmagában véve nem jelent egy teljes alapot. Vannak akik végeztek pártiskolát és a politikai kérdésekben nem állnak azon a szinten, mint akik nem végeztek. Ugyan ez vonat­kozik a szakmai kérdésre is. Mi az amit hiányolunk? Felvetődnek egyes kérdések és az elvtársak nem tudnak rá válaszolni, nincse­nek tisztában a párt napi politikájával. Nem tudnak önálló véle­ményt alkotni. . / . é? ? ____________________________________________________ ______________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents