Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1957-06-01
| v B-';X a » "42 — / / ' i Engedjék meg, hogy én ne teljesen kapcsolódjak ahhoz, amit Bakó elvtársnő elmondott, amivel nagymértékben egyetértek, egyet azonban hiányolok. Ha Bakó elvtársnő azért nem mondotta el, mert én vagyok itt, akkor súlyos hibát követett el. Bakó elvtársnőnek beszélni kellett volna arról, hosry mi a felelőssége a Bp-i Intézőbizottságnak, hogy a munka nem ment kielégítően. Ne tessék tekintettel lenni arra, mert a Pártbizottságot is felelőssé lehet tenni a dolgokért, nevekre, intézményre való tekintet nélkül s mi ezt valamennyien érezzük. Sok helyen láttam, mivel én kerültem a budapesti élére, hallgattak erről, holott megnyugtathatom az elvtársakat, hogy az Intézőbizottság legutolsó két ülésén mi magunk rögzítettük le, hogy bizonyos mértékben felelősek vagyunk azért, hogy budapesten a mozgalom úgy fejlődött, úgy alakult, ahogy fejlődött, ahogy alakult, hogy itt a kommunisták befelé éltek és még mindig fennáll a veszély, hogy befelé élnek. Engedjék meg először is: nem a sajtó, hanem az elvtársaknak adjak tájékoztatót arról, mit szándékozunk csinálni az Országos Pártértekezleten, milyen lesz az Országos Pártértekezlet jellege. 1 Kétféle nézet volt: egyik az Országos Pártértekezlet kifelé, nemcsak Magyarország területén, hanem nemzetközileg is nagy nyilváros,,7~' sággal hirjón, ami egyben azt is jelenti, hogy a sajtónak, rádiónak, filmnek és fényképezésnek, amihez hozzátartozik, mert kelléke nagy szerepet kap. Az Intézőbizottság úgy döntött, illetve először is az a bizottság, melyet kiküldtek a párt értekezlet előkészítésére, hogy ezt a jelleget megváltoztatja. A konferencia zártabb lesz, nem lesz olyan nagy nyilvánosság előtt, mint egy Kongresszus szokott lezajlani, mivel ml nem is lépünk fel egy Kongresszus igényével. Ennek az országos értekezletnek feladata, szerepe más, erre kell nelcem felelni. Sokan nagy reményeket fűznek ahhoz, hogy az országos értekezlet uj dől okát fog kihozni, falrengető dolgokat, Megnyugtatom az elvtársakat, hogy sok uj dolog ott nem fog megszületni. Miért nem? Az a leérd és, hogy a magyarországi forradalom: forradalom, vagy ellenforradalom volt e? Ez csak az agyalágyultak, vagy az ellenség ^ fejébe nem akar eljutni. Magyar és nemzetközi vonatkozásban - csak a jugoszlávok kivételével - mindenütt, ahol kommunisták vannak, ahol progresszív erők vannak és ezt láttült tegnap a francia elvtársak plakátjaiból, ahol ezt a kérdést sokkal előbb tudták /.Párizsban/ a francia munkások, hogy ez ellenforradalom, mint Budapesten az újságírók, irók, államférfialt, politikusok, ha úgy tetszik a saját szaktársaink. Külön szégyellem magam tegnap, mikor a fejemre olvasták egészséges és jó kritikával, mit tett a Erancia Kommunista Párt azokban a napokban, mikor a harc Budapesten ekörül'a kérdés körül forgott. Az Országos Pártértekezletre kiküldött bizottság határozati javaslatot készít elő, téziseket dolgoz fel a két referáló számára, amelynek egyik előadója - elméleti silcon - Kádár elvtárs, mig a másik előadó - a pártszervezeti kérdésekről - én leszek. A tézisek a következő problémákat vetik fel: történelmileg érinteni fogja az októberi eseményeket, de csak mint történelmi pontot, amiből elindul. Úgy érezzük, mi nagy vonalakban tisztáztuk az októberi ellenforradalom jellegét és szerepét a decemberi határozatunkban. Megállapíthatjuk, hogy ez egészében helyesen vetette fel a problémákat és helyes feleletet adott, fegyvert adott a munkások kezébe. A jövőben az értelmiség kezébe is, ha élnek vele; tulajdonképpen hogyan kell az ellenséggel szemben harcolni, ! ‘ * fi 1- L
