Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1967-09-20

.......................... ... i .i ii i !■ p i ■ jynjM i r ... n ♦ft > * Váradi elvtárs: A 4-ik oldalon az első bekezdésben a 3 %*os megha­­tár.ozás téves, mert az csak 3 ezrelek,gépelési hiba ioly — tán került az anyagba. Elmondja,hogy a Miniszter elvtárs összehív­ta egy néhány vállalat igazgatóját és megbeszelest folytatott velük, miszerint elmondta, hogy biztosítani kell az első időszakban plüssz áruk tárolását.Év végén a készleteket 2o %-al növelni kell. A kis­kereskedelemmel folytatott tárgyalás alapján megállapodás született, hogv többlet beszerzést fognak eszközölni a zavartalan ellátás biz­tosit ására. Vállalatuk 14o vagon alapvető élelmiszer tartalemola­­sát,valamint 2oo vagon konzervféleséget is. A kerületi Közért vál­lalattal még külön megbeszélést is folytat tünk,mint kerületi valla­lSlt Lel 1 m Elmondja,hogy a Bp—i Füszért vallalat rakta© helyzete az elmúlt 5~ év alatt nem változott, e területen problémáik vannak, ugyanak­kor az áruforgalom 27 %-al növekedett. Még nagyobb problpmak lesz­nek a közeljövőben,amikor is az árukészletet meg kell emelni.Ameny­­nyiben ez nem jelent nagyobb megterhelést a ker. PB.-nek úgy kéri a raktározási lehetőségek emelese tekinteteben a kerületi P/B. se— Elmond ia, hogy nem ismerik még a vallalatnal azokat a feladatokat, amelyek a vállalatra lárulnak az irányit ás uj rendszerének be veze­tése kapcsán. Vannak olyan értesülései, hogy nem a nagykereske- _ delemnek kell a forgalmi adót lerónia. Elmondja azt is, hogy fizi­kai munkaerő tekintetében sem kedvező a helyzet,sok dolgozo próba­időn helül már elmegy a vállalattól igy nehézségeik vannak, most pestkörnyéki TSZ—ekkel állapodtak meg, akik a mezogazdasagi munkaia­tok befejezése után rendelkezésre bocsájtanak munkaerőket, oajnos a kollektiv szerződést,ill. tervezetet sem ismerik, de ennek dacara vállalati vonatkzoásban Ők is késhitettek tervezetet. Radó elvtárs: Mind két elvtárshoz felteszi kérdésként, hogy elké­­szültek e az állóalapok újra értékelésevei? Ismerik- e a költség kihatásait ennek? Heller elvtárstól kérdezi ismerik- e az adózási kulcsokat? Nemcsak a forgalmi adó vonatkozásában,hanem fel­halmozási, részesedési stb. vonatkozásban? Meg kaptak-e mar a munka­törvény könyv ének tervezetét? Mi az elkepzelese a KÖZÉRT vezetesnek a belső gépesítés fejlesztésére vonatkozóan? Dr.B.Kovács elvtárs: Munkaerő és bérgazdálkodás területén milyen elképzeléseik vannak Heller elvtárséknak? A munkaidő beosz­tással kapcsolatos helytelen szemlélet mit jelent? es mit akarnak e kérdés javioása érdekében tenni? Dr.Lukács elvtárs:Hálózatfejelsztési kérdésekbe© milyen elképze© lések vannak," történt e a ker .Tanács illet ekes^ Igazgatási osz­­tájával e tecintetben megállapodás? A feüügyelo elnök felé fel a kérdést, hogy a hálózat fejlesztés területen milyen lehet ősege* VKerüÍetünkben sok a kisipari Szövetkezet, igen sok üzlethelyisé­get foglalnak el, a gazdálkodás ujjrendjében,milyen lehet ősegek lesznek arra, hogy anyagi átvállalással a P~ hassanak helyiségeket, ugyan is nem lehet a S von^tkozi­o helvisé3, rendelkezésre bocsájtasat. Mindkét vallalat vonatkoza qában meskérdezi, hogy a helyi pártszervezetek mit tettek az irá­nyítás új rendszerének propagálásáért? Az ezzel kapcsolatos meg­beszélések / pártnapok, term.tanácskozások, taggyűlések, csop. beszélgetések/ milyen látogatottak voltak, milyen volt az aktivi feás?mifyen volt az érdeklődés a kereskedelmi vállalatokat ennto kérdések iránt.?

Next

/
Thumbnails
Contents