Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-07-13

r n

§ magyar szocialista munkáspárt •

VII. KERÜLETI BIZOTTSÁGA Budapest, 19-66julius I5_

DOHÁNY UTCA 7 6 /' V5;

Hivatkozási szám: / J / -----—■... '

(Válaszadásuknál kérjük a lentfáfimr/himtÁni)/ J J?

/ '(A v

I íj ffj P •! J

J egyzőkönyv ^ —

• i ' _i;._ ^

Felvéve: 1966 julius 13-i Pánt-Végrehajtó Bizottsági ülésen.

.vannak: Dr.-^ukacs István, Dévényi Gyula^rKómoróczki Bándorné Füzesi Lajosné, Gábor Pál,Igaz Sándor ,Je ne gr István,

Lázár Tamás ,Péner Imre, Péntek László,Szőcs Pálné, Balogh József,Vészi Lászíóné elvtársak.

Napirend: l./A tag és tagjelölt munka értékelése.

2,/Jelentés az 1965/66-éVi pártoktatás tapasztalatairól.

3./Különfélék:

a./Tag és tj .felvételek.

b./Fegyelmi ügyek

c./RPB.javaslatok.

d./Munkásőr javaslatok.

Meghívottak I.Napirendhez: Hámori Józsefné

Kocsis Piroska Kelemen Györgyné

II.Napirendhez: Rzicska elvtárs

Nagy János elvtárs Nagymarosi Kálmánné elvtársnő

I.Napirend:

Dr.nukács István_ elvtárs megnyitja a VB. ülést.ismerteti a napirendi pontokat ,felkéri a napirend előadóját,hogy ha van kiegészítése azt f 1 ^ tegye meg.

Dévényi eÍvtárs:Elmondj a.hogy a napirend előadója,eredetileg Füzesiné elvtársnő lett volna.de betegsége miatt nem tudta vállalni. Ezután beszélt a vizsgálat módjáról,mely az agryag összeállítását megelőzte, Erinek kapcsán elmondja,hogy beszéltek pártvezetőségi tagokkal, párttagokkal,Tagjelöltekkel, tj,-ből töröltekkel,KItíZ,-tagokkal , szóval_széles rétegekkel folyt megbeszélés, eszmecsere az anyagelőkészitési időszakában, kb.25o-3oo elvtárssal beszélgettek. Beszélt azokról a pártszervezetekről,ahol a tj.felvételi munka nem megfelelő és aminek kapcsán a párttagság arányának alakulása sem kielégitő.Ezu»

.ári beszélt a pártból való kilépési kérelmek számának növekedő tendenciájáról.

Lázár elvtársi Az agyagban Írják az elvtársak,hogy melyik vállalatok

értek el megfelelő eredményeket a íag.tj. felvételi munkába itt sorolták a nakótervet is.ugyanakkor az 5 -ik oldalon említik,hogy a nevezett vállalatnál egy fívétel sem volt, most melyik a reális megállapítás?

I "A

t —

±1

^^__________________________________________________________________ ——J