Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1965-07-21

r ... n Ruzsbacky elvtárat A jelentés foglalkozik azzal, bogy 44 hallgatót kellett törölni, és erről a küldő párt szervezetet is értesí­tették az elvtársak, ami igen helyes volt* Kérdésen az, hogy az üzeni pártszervek mit tettek ezek után, milyen felelősség­re vonás következett. Ugyanis magasnak tartja a lemorzsoló­dást* Elek elvtárs előadásával kapcsolatban, ha a hallgatók több­sége nem értette neg, már nemlehetett magas színvonalú. Az előadónak mindig fel kell némi a hallgatók színvonalát és ahhoz kell igazodnia. Hollósi Anna elvtársnő» A kérdésekre, észrevételekre megadja a válaszát. Igaz az, hogy közvetlenebb tapasztalatra kellett volna tá­maszkodni. Volt egy előriányzat, hogy a tanárok egymás szemináriumát meghallgatják, mert erre mód is lett volna, mert két részben folytak az órák, hétfőn és csütörtökön.%re azonban nem került sor. A szakcsoportvezető szintén non látogatta a foglalkozáso­kat . A tanárok nagyrész© évek óta oktat, a tanszéken ismerik a munkájukat. Dr. Siklós elvtárs, igaz, hogy orvos azonban évek óta párt­propagandista és jól ismerjük felkészültségét is. Káldi és rébarczi elvtársak a szakosítón államvizsgáztafc. Ezek az elvtársak nem azért jártak el az előadásokra, mert a felkészültségük hiányos, hanem azért, mert igen komolyan vették az oktatást, jó volt a hallgatók szempontjából is, mert a tanár ismerte az előadást nem kellett megkérdeznie, hogy mi is hangzott el, tehát nem a hallgatók világosították föl őket az előadásról.! két elvtárs felkészültsége a szakcsoport értekezletek vitájában is megmutatkozott, mert igen aktivak voltak. Igaz az is, hogy a kerületből csak egy tanár eIttárs oktat, azonban a Benczúr utca évek óta egy bizonyos tanári létszám­­mi dolgozik, akiket továbbra is foglalkoztatni kívánnak, is­merve eddigi jómunkájukat. Ez a probléma a fokozatos létszám­ra csökkenéssel megodlható lesz, hogy újakat a kerületi olvtársak közül vonjunk be. Mi küldtünk ki az üzemi pártszervezeteknek értesítést a létszámból való törléstől, azonban, hogy ott mi lett a követ­kezménye nem tudom. Elek elvtárs előadásával kapcsolatosan mellékelni kellett volna egy statisztikát a hallgatók Iskolai végzettségéről, beosztásáról, akkor látták volna a VB. tagjai, hogy az előadás megtartására bizony másképpen kellett volna felkészülni Elek elvtársnak. Ugyanis ő azt tette, hogy a XI., és a XIV., kerü­letben is ugyanazt mondta el, nint itt, ugyanakkor ott sok­kal műveltebb hallgatókkal áUtt szembe, azok azt megértették, mert zömében mérnökök, egyetemi végzettségűek vannak.Erre felhívtam a figyelmét, de a helyzet változatlan maradt, A hallgatók közül egy néhányat behívtunk, akik sorozatosan távolmaradtak az előadásokról és azok is elmondták, hogy non értették az előadást, igy jobbnak vélik ahelyett is otthon tanulni. Dr. Lukács elvtárstAz elkövetkezeadő tanévre az itt megtárgyaltak alapján a kővetkezőket javasolja* L_ rá -j

Next

/
Thumbnails
Contents