Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-07-21
nagyobb gondot kell fordítandók a pártalapszervezeteknek a helyi kiválogatásra, csak azokat küldjék az Esti Egyetemre, akiknek ilyen Irányú politikai képesítése szükséges, és akik alkalmasak is az olvasáséra. Tervszerűbbé kel tenni az egyetemre való küldést. A felvételi vizsgákon is nagyobb követelményt kell támasztani. A kiválogatás hiányossága ezen a téren ia megtalálható, ennek tudható be a nagyszámú lemorzsolódás is. Igen sokba korul az Esti Egyetem fenntartása a Pártnak, ez azt is jelenti számunkra, hogy nagyobb felelősséget érezzünk a hallgatók kiválogatásával kapcsolatban. A filozófiai előadásokat közérthetőbben kell megtartaniok az előadóknak.Az előadók és az oktatók igazodjanak a hallgatósághoz, az egyes rétegekhez. Jó lenne ha zömében profik /hivatásos tanárok/ vezetnék az egyetem szemináriumait. Akik jelenleg nálunk oktatnak örökül maradtak ránk. Menetközben figyelemmel kell kisérai munkájúra# kát és a szükséges változást a tagozat igazgatójával a VB. tagjaival folytatott beszélgetéssel eszközölni kell. A konferenciákat az eddigieknél jobban ellenőrizzük najd és ebbe a munkába az ágit. prop. osztályunk is befolyik. A tanárok között történő minőségi cserénél elsősorban a kerületi elvtársakat bessaük figyelembe. A tájékoztatót a VB. egyhangúlag elfogadta. Dr. Lukács elvtárs* Felkérd a VB. tagjait, hogy az Írásban közölt és az 1905/66-0s tanévre javasolt filozófiai tanárokat, azok névsorát vitassák meg. Mivel észrevétel nem volt, szavazatra tette fel Lukacs elvtárs. A tanári javaslatokat a VB. egyhangúlag elfogadta. 3. napirend. Vázlat tervezet H az üzeni pártszervezetek, a termelékenység növelésére re ©s az önköltség csökkentésére irányuló munkája" cimü 1965. augusztus 18.-i PVB. anyaghoz. Kiss Mária elvtársnő* Kéri. hogy az 1. ponthoz klegésztisé képpen bővítsék ki & KISZ. szervezettel, mert az üzemi KISZ-esek is akarnak valamit tenni ezen a téren. Péner elvtárs* Javasolja, hogy a 2. ponthoz statisztikát mellékeljenek az 1-3.,-4,-5. pontok maradhatnának. Igaz elvtárs* Túl zsuffoltnak tartja a vázlatot. A 3. pont első bekezdés* nem mond semmit. Az egész 3. pontra általában az jellemző, hogy ezt óvatosan kell kezelni, mert másképpen kell értékelni a termelő üzemeket és másképpen a nemtemelőket, mint pl. a köziekeelés is• } Gáboe elvtárs*Az anyag főleg az önköltség csökkentésre mutat rá, és arra hogy ez a termelékenységre milyen kihatással van. A norma rendezési feladatok főleg adáinisztrativ és szervezési munkát igényelnek arra kell rámutatni, hogy mit tették ennek a helyes lebonyolítása ériekében a pártszervezetek, hol vannak ezzel kapcsolatban problémák* I rá—-----------------------------------------r a r n- lo -