Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-04-21
r n <•# 5 •* § Foglalkozni kell az összes pártalapszervezetekkel, ezt a munkát nem lehet, leszűkíteni csak a 76 alapszervezetre. -Foglalkozni keli állandóan a dolgozókkal, figyelemmel kell Kiserna, hogy kik azok akik alkalmassá váltak a párttagságra ós a pártszervezetek figyelmét azokra a személyekre kell irányítani* Nem véleclen az,hogy évek óta felbukkanó probléma a pártepitési munka az alapszervezeceknél, mert ezt a munkát a legtöbb alapszervezet kampánymunkának tekinti és nem folyamatos munkaként kezelik, ezért nincs meg a folyamatos előkészítő munka. Ezen a helyzeten változtatni kell, mert mi itt a VB* előtt is tapaszt elhatjuk, hogy sok esetben hosszúra nyúlik a tagjelöltaégi idő, mert nem foglalkoznak az illetőkkel kellő mértékben ás Időben, vau o olyan eset is,amikor a tj.idö után valakit nem lehet a pártba t&ggáfelvenni,mert nem alkalmas arra,hanem a kizárást kall eszközölni,vagy törölni kell a tag jelöltek sorából. Fontos ez a munka azért, is xaőjgt kiöregszünk és nem lesz megfelelő utánpótlás. Fekete elvtársnő:Ha a nyilvántartó elvtársnő nem lenne pártiskolán ós ------------ itt törnie a VB.-n el tudná, mondani, hogy a közlekedési vállalatokat kivéve.hogyan néz ki a kerületi statisztika összehasonlítása a múltévi statisztikával. Dévényi elvtárs említette,hogy mélyreható vizsgálatot nem vegeztek ta erre nem is volt ideje az elvtársaknak és nem iw volt célja ezzel foglalkozni az anyagnak. Cél az volt, hogy a nagy statisztika aian ján cészitse el a kerületi PB. a hozzá tartozó taglétszám helyzotórŐl a megfelelő statisztikát. Véleményem szerint ez a munka külön problémát nem is jelent,mert erre a célra van függetlenitett munkatársa a kerületnek,akinek nincs má» feladata,mint a nyilvántartás. Szerintem fontos ez a kimutatás, mert sok mindenre fényt dérit .Volt rá eset - nem egyszer - hogy a Központi Bizottságnak számot kellett adni orról, hogy pl. az értelmiségiek aránya milyen a párt bán,milyen az érdeklődési körük,vagy a műszaki értelmiségieknek,afeor erre a kimutatások alapján választ tudtunk adni. Pl. 3 évvel ezelotc a közlekedési vállalatok az iparhoz tartoztak ós le kellett Őket onnan emelni,mert a felmérések azt bizonyították,hogy rontották az ipar megítélésénél a helyzetet. Fel szeretném hivni az elvtársuk figyelmét, hogy a szakszervezetok mivel a legnagyobb tömegszervezetek nem közömbös széiounkam, hogy a pártépités terén milyen munkát végeznek, hiszen feladatuk a transzmisszió szerepének betöltése. Ha az elvtársak eddig nem mérték fel ra a szakszervezetek pártópitő tevékenységét azt a jövőben fel kall mérni. Azokat a pártalapszorvezeteket,ahol a pártépítési munkával bajok vannak meg kell nézni,mert véleményem szerint ott a vezetőség felkészült a égével is baj vab. Javasoljak hogy ebből a témából,vagyis a partópitósi munkáról tartsa©lafr n titkárok részére csoportos beszélgetést,ahol alaposan kielemzik egy-egy üzem ilyenirányú munkáját. Külön fel kell hivni a közlekedési pártszervezetekre a figyelmet, mert e területről egy sor friss erő került bu a kerületi párt ólet- * be,akikot fel lehet használni és támaszkodni lehet rájuk e munkában. Meg kell azt is mondani,hogy a párttagság összetételével kapcsolatban országos szinten is probléma van. Ezért ezzel a témával a Politikai L=- ű _J
