Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1965-03-31

r - “i Sajnos azért nem tudom az anyag elkészítését vállalni, mert junius 30.-i határidős munkám van, utána szabadságra megyek, viszont az anyag feldolgozása legalább két hónapot igenyel. Ezt azért tudom mondani, mert ismerem az anyag jelentőseget és ezzel kapcsolatban a kommunisták felelősségét. Ha a VB.­­nek megfelelne a novemberi időpont, akkor merem vállalni a munkában való részvételt. Dévényi elvtárs: Helytelen volt részünkről, hogy nem „dtunk a bizott- Ság tagjainak kérdéseket szempontokat, hogy mi az amit akarunk a határozattal kapcsolatban tudni. így az elvtársaknak sajat elgondolásaik szerint kellett ezt összeallitaniok. Azonban, ha már igy történt most ki kell egeszitenunk azzal, hogy milyen oldalról kívánjuk megnézni ezt a munkát, mi az aminek az anyagban benne kellene lenni. Eredetileg ias-volt- a terviink^hogy Lázár elvtársat kérjük meg az anyag előadói tisztségével. Ezt aláhúzza a megállapításaink is. amit a jelen VB. értekezleten tettunk, hogy Lázár elvtárs hozzászólása illetve kérdései amit feltett az anyag kiegészité­­^ séhez, hogy alaposan felkészült erre az értekezletre és a leg­jobban ismeri az ottani problémákat, esetlges eredményeket. Ebben az ügyben inkább az látszik fennforogni, hogy Lázár elv­társ sértődött meg, amiért felkértük az anyag előadására a VB. előtt. Ezt bizonyítja az is, hogy először az elfoglaltsagara hivatkozott azért nem vállalta, azutan pedig későbbi idópontDan mégis vállalta volna. Dr. Lukács elvtárs: Pártunkra jellemző az, hogy vitatkozunk. Lehet-^------------nek nézetbeni eltérések közöttünk, azonban ha mar határoztunk akkor azt lehetőleg tartsuk tiszteletben. Lázár elvtárs esetében a VB.-t az a közös érdek vezette arra, hogy ő legyen az anyag előterjesztője, mert mint itt már hanT goztattuk a VB. tagjai közül a legjobban ismeri az építőipari területet. , , ... Azt is megállapítottuk többségűnkben, hogy az anyag nem alkal­mas még vitainditásra sem, ezért visszaadjuk a bizottságnak es a megadott 4 fő szempont figyelembe vételével dolgozzak ki a ^ jobb tájékoztatást. Ennek az anyagnak Dévényi elvtárs lesz a felelőse, amit szintén elfogadtak az elvtársak. | Dr. Csicsay elvtárs: Javasolja, hogy a jövő féléves munkaterv elészitésé­­­----------- nél figyelembe kell venni az itt elhangzottakat es éppen eb­ből az anyagból okulva a fontosabb anyagokhoz egy vázlatot is ©djunk ki, hogy milyen főbb kérdésre kívánjuk megkapni a választ Az anyagok előadójáról is már előre kell gondoskouni, hogy le­hetőleg a VB. tagjai közül kerüljön Ki az az elvtárs, aki a napirenden lévő témának legjobb ismerője, tehat annak a szak­terület hek a legjobb ismerője, ahonnan az anyag idekerül, akkor nem fordulhat elő az a vita, ami jelen esetben is volt. 1 Dr. Lukács elvtárs megköszöni a meghívott elvtársak részvételét, és az I. napirendi pont végétért. t a _ j

Next

/
Thumbnails
Contents