Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-12-09
A Igen helyes,hogy a belső tartalékok feltárásra kerüljenek azzal is előre lehet lépni a problémák megoldásánál. A feladatok megoldása érdekében feltétlen illetékes szervek fele kell mennio / „ Lukács elvtárs szólt az értékelésében aAezdeményezésrol es nozzaállásról ezzel igy nem értek egyet .mertrümc sokként a„ kezdeményezes,meáfb Ka megnézimk rendezvényeké amelyeket a párt szervet o tt azt is láthatjuk,hogy van a párttagságban erő,látják a problémákat,nincs olyan nagy bari a ho'zzááilassal^nlcabb azt látóra,hogy a sflcőftélen próbálkozások' veszik" el a”kedvüket. Amit a kerületi PVB. munkájával kapcsolatban szeretnék,elmondani, arra szeretnék utalni,hogy a határozatok száma az amit fontolóra lehfct venni, a határozatok végrehajtását annak e 1 lenőrz éfeét.JL.11 • annak módszerét meg ke 11 "Eatárózni;ySz;émőn''k<ni'"ke3iír' e gy” egy fon ..osabb ha tároza totThogyan le1t"'töTXási'Tvq_JY A Közlekedési Bizottság munkájával kapcsolatban elmondanám,hogy annak munkája seu\éléggé következetes,sajnos a Bizottságban nőm túra dók looté-os munkát Végé zni ,'mefTT minisztériumi vonalon mindig van egy sor értekezlet a mellett a gazdaságszervező tevékenység sem kisdo 1 og.Helyes lenne.ha a £103, titkára több, figyeÍmet forditana a Közlekedési pártszervezetek\nunkájára,mert itt Bp.- tömegközlekedését " irányítják. Feltétlen szükséges volna a Közlekedési Bizottságot kiegészíteni ósk akkor a területet felosztva folyamacos munkát- lehetne végezni. Lft tehném szóvá a közlekedés irányításának kérdésével kapcsolatban helyes lenne, ha a Bp.-i PB. a kérdéseket e munkával kapcsolatban koordinálná, a három közlekedési vállalatnál. Dr.Csicsay elvtárs: felmerült itt űöbo elvtárs felszólalásában, hogy az emberek húzódoznak a pártmunkától,erre vonatkozólag többféle megállapítást hallóttunk.itt Lenin szavai az érvényesek, attól,hogy forradalom van az emberek nem lesznek szentek". Az emberek nevelése állandó feladat,minél jobban előre haladunk a feladatiak is növekednek. Hajlamosak vagyunk arra,hogy az emberek aktivitását' azon keresztül mérjük le, hányán szálnak hozzá a rendezvénye ken. Vannak adataink arról,hogy mennyen tanulnak ebben az orra szágban,szinte alig akad aki szakmailag, vagy pölirakailag ne képezné magát. Arehány munkával nem lehetett volna a szocializmus alapjait lerakni,felépíteni. Szerintem az okok koránt sem objektivek,^ amennyiben szubjektív okok objektívvá válnak. Lékai és Gábor elvtársak felszólalása is bizonyít ja .hogy hajlamosak vagyunk a problóniáka t objektiv,külső okokkal magyárazni,valónogy az igazgató os nőm a pgriTmunkás.T)eaayjLJ^oliücVlgaz az_jiQE;y eraekejJrabr kenfo hlSSEj]? fel ve tét tűk, de egy kézen meg le he t ifi jszámoJUii, hogy mehnyi konkrét felelősáfégr o vnriaa# «TT:á 1 matÍtnnk-1'SfiEcal több helyszíni segitseget keTT adnl“"5T rarSdasafef munkában! xjéa 'lehe tcsak!a /Le saaradá. válla- i latokra" korlátozni a konkrét helyszíni segitóst/mert_ a segxtseg adassa! esetleg megakadályoznánk a köbei vállalatot is _attól,hogy lemaradóvá váljön. elmerül,hogy van 4-5 munkaképes^tagja a GB.-nak ennek az az oka,hogy nem egyformán húznák mindannyian. Ha a vezetés színvonalánál tartunk a Gábor elvtárs helytelenítette a"kemény" .elelőssógfe vonás móuszerét, én e mellett tartok ki és nem a könnyebb ellenállást választom. Akönnyobb rósz_az lenne,ha orsz ág o s problémákkal magyaráznánk: a hl búkat feli .annak..okait es_ pem a sajat hibáinkat vetjük fel.Da.inos a dolgok maguktól nem oldódnak meg. c- 8 -1=-------------rá
