Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-01-22
r ... n 4 v "febtaács elvtárs: A nomaarende zéssel kapcsolatban a munkások politikai hangulfcát hogyan sikerült lerendezni? Hogyan sikerült elfogadtatni,az uj normarendszer előnyét megmagyarázni, milyen ehhez a kérdéshez a politikai hozzáállás?Mi a további helyzet e- téren? Az anyag a végrehajtással kapcsolatáén munkaprogramot és visszatérő feladatokat nem jelölt meg. E kérdésben a munka folyamatossága elmaradt. Itt feltétlen meg kell jegyezni a Gazdasági Műszaki Bizottság és az apparátus tevékenységét. Dr.Csicsay elvtárs: Az állami irányitó szervek részéről volt-e eligazítás a normarendezést megelőzőleg,majd a végrehajtás hatásáról? Eredetileg 63.1-hóban vezették be az uj normákat mégis ennek hangulati hatása 62 őszén jelentkezett mi volt ennek az oka ? Péntek elvtárs;Elmondja,hogy csak részben tud ezekére a kérdésekre válaszolni,majd ami kimarad arra Tóth elvtárs megadja a választ. Hogy kaptak- e a pártszervezetek a kerülettől,vagy a GB.-tői eligazítást a normarendezéssel kapcsolatban, nem kaptak,az üzemek gazdasági vezetői a felsőbb hatóságaiktól kaptak ilyet, és ehhez kapcsolódtak a pártszervezetek. A dolgozók hozzáállása a normarendezéshez kedvezőtlen volt,mikértelkezdtűk, a nomra rendezést. Arra a kérdésre,hogy a dolgozók ismerik-e az uj nomrarendezés előnyét, helyességét? 1961-ben kezdtük el a nomarendezésről beszélni, 62-ben a gazdasági vezetiés megkapta a feladatokat az előkészítést illetőleg,kellett időközönként kettős elszámolást csinálni, felmérés céljából,hogy a régi és uj norma elszámolás milyen hatással van egymásra,hogyan csökkenti a bért. Akkor megvoltak ijedve a vállalatok, mert nagy eltérés mutatkozott, nagyobb mértékben emelkedett a bér,mint a termelékenység. A dolgozók hangukata akkor kezdett eÍromlani,mikor be lett jelentve, hogy uj norma szel'int lesznek elszámolva,ugyanis a gégi idők norma rendezése jutott az eszükbe,Volt olyan jelenség a Főv.Ut.-Vasút Vállalatnál is, hogy egy- egy brigád kilépett,de ez nem általánosítható kerületi viszonylatban, A hangulat azért nem rosszabbodott, mert a dolgozók megtalálták számításukat,mert ebben az időben került bevezetésre a 48+8 órai munkaidő bevezetésre,valamint a vasárnapi műszak,minek következtében a boríték vastag volt.Hogy a normarendezéshek mi az előnye, stb. véleménye szerint ezzel a dolgozók nem foglalkoztak. Az a véleménye,hogy 1964-es évre komolyan fel kell készülni két okilál -^ fogva , az elmúlt évben a vállalatok könnyítést kaptak kormányzatunktól, i a béralap túllépést elnézték,hogy a lemaradások belegyenek hozva,azonban 1964—ben erre nincs mód,ha csak a tél nem húzódik el - reméljük nem fog - ezért a vállalatok kényszerítve lesznek a béralapon belül mal radásra, na most a dolgozók azonban már megszokták a 2.ooo Ft.-os és ezen felüli keresetet,azonban ez 1964-ben nem lesz lehetséges,itt £og azután majd az uj norma rendezéssel kapcsolatos probléma jelentkezni, mert majd azt okolják. Ezért kell a pártszervezeteknek komolyan felkészülniük ?hogy a frontot a gazdasági vezetéssel karöltve tudják tartani. A gazdasági vezetés elsősorban a műszakiakon keresztül foglalkozik a dolgozókkal, bár nem a lég egészségesebb,hogy ha az emberekkel hivatalból foglalkoznak, azonban a párttag műszakiaknak úgy kell foglalkozni a normatávák bevezetésével, hogy az politikai munka legyen. • A vállalatok vezetőinek is komoly eligazítást kell tartani a derékhad felé,akik azután a dolgozókkal foglalkoznak, ezzel a kérdéssel súlyának megfelelően kell foglalkozni, hogy biztosítsa a bérezés egyensúlyát. » ¥ , I. -----_J
