Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-03-11
I— “I- 13 -Ez az anyag a kérdéseket általánosságban vetette fel, holott a kér. VB vezető testületé elé sokkal konkrétabb és sokkal elöbbrevivőbben kellene a kérdéseknek foglalkoznia. Nagyon /sok jelentén Irm-Nil — füg— Seblöaól ettől az esettől — a /estület elé, amely/általános elveket Zej-"? ? Xö.fobl kerülette 1, aho 1 olyan anyagokat viszüelTTM testület eleamely konkrét,fmélyrehatönvizsgálatok eredménye és a xelszolalo elvtárs&k ilyen igényé is nagyon jögos. Rerigqteg módja van annak, hogy hogyan lehet egy anyagot testület elé vinni. Fontos az 4Ágiüyg^gbb anyagokra^yalo törekvés és ezt az elvtársaknak is meg kell sú-FsISÍa Nem kifogas, hogy 'á“BízottsSg’^SgjaTel vannak foglalva,"* mert igen sokat segíthet ilyen vizsgálatnál, anyag készítésnél, a függetlenített munkatárs, akinek nagy lehetőségei vannak. Sokkal magasabb színvonalat kell megkövetelni es azon el lehet gondolkodni, hogy milyen modon. * u J A másik dolog, ha egy ilyen eszrevetel vetődik fel, mint most a kér® PB köznevelési felelőse és a ker.Tanács Okt.Osztályának vezetője nézeteiben, hogy nincs meg/gUtósgyaág.*.,. takairltótátJ®iiiIL-.m£^taell_ ismerni te |gt,Jb;Ogy melyek azgkajfeem^, ame. ly.e Áhs n_ninc a_.me g az összharútéfM? ná den esetben fef köznevelés erdekeit kell figyelemmel kisérni a/vizsgálat során. Javasolom, hogy ebbe a kérdésbe mélyebben nézzünk bele. Nem helyes ilyen modon keresni e^ms‘"EI5aitI IRTMegyTk tél vtár snak a saját munkahelyén, ahol dolgozik, van lehetősége az ügyek előbbrevitelére, ebben a kérdésben mindenkit a helyére kell tenni. Ezért, ha utólag is es ha már ilyen vitába bele is mentünk, javaslom, vizsgálják meg, e kérdést és magát a felvetett témát / Madách Gimnáziumot / is helyére kell tenni. Az egész decemberi ülés határozatával kapcsolatban javaslom, nezzék meg, hogyan lehet azokat az elveket a gyakorlatban érvénye- SltőHi# Lázár elvtársi Egyetért Gálné etnő felszólalásával. Hozzáteszi, hogy az anyag előkészítése során — mikor legközelebb oktatási problémát tárgyalunk, - beszélni kell előre az iskolák vezetőivel, az Okt.Osztállyal, a kér.PB illetékes előadójával, sőt titkárával is.Nyilvánvaló az követ el hibát, aki a problémákat nem viszi azokhoz, akik azokkal foglalkoznál, Azért vetődik fel, hogy éveken keresztül harcritunk, hogy az apoa— rátus es a választott testület között elvi kapcsolat/alakuljon>k'il * te Felvetette Gálné elvtársnő, hogy kár volt ilyen vitába belemennij helytelen lenne, ha a titkár korlátozná a,hozzászolásokat, mert ez akadályozna a választott testület munkáját. Göndör elvtájpsl Az általános megjegyzésekre nem reagálok. Én nem hiszem, hogy olyan híre lenne a munkámnak, hogy liberális vagyok. A kerület pedagógus állományának 4o %—a kicserélődött és nem merülhet fel olyan vélemény, hogy az adminisztrativ megoldásoktól félek. Igen sok személyi kérdés vetődött fel a közelmúltban is és amelyiknél ugy láttuk, hogy másként nem megy, ott adminisztrativ utón oldottuk meg a problémákat. Azonban minden egyes,csekélyebb?kérdéssel foglalkozni képtelenség, es egyes személyi kérdés kapcsán nem lehet röktön levonni olyan konzekvenciát, hogy nem alkalmas az illető a pedagógus munkára. Igen sok esetben türelmes, nevelő munkával is lehet eredményt elérni, A Délszláv Gimnázium igazgatójával kapcsolatban hosszú idő óta folytatnak harcot nezeteivel szemben, legutóbb Ígéretet tett* nézeteinek a terjeszteset nem fogja a diákok között eszközölni. Váci ügyével kapcsolatban hibát követtem el, hogy a „Főv.Tanácshoi^i^iterjesztettem fel, ón.folytattam le a vizsgálatot és csak Írásban terjesztettem azutan fel. • ~ L— té_______________________|
