Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-03-11
Péntek elvtársi Igen helyesnek tartom azt a módszert, hogy a PB mellett mukodo munkabizottságokat, egy-egy választott testületi tag fogja öszsze, aki a területet ismeri. Azonban, nem árt ismételten felhivni ezeknek az elvtarsaknak a figyelmét; hogy sokkal körültekintőbben készít— senek testület ele jelentéseket. Azért hivjuk meg ezeket az elvtársakat is, - ha nem is o az előadója, - hogy megkönnyitsük a vitát, a felmerült kerdesekre választ tudjon adni. Péner elvtársi Egyetért Péntek elvtárs által mondottakkal, még annyit, helytelen lenne elvileg befolyásolni az elvtársakat , de arra felhivatjuk fígyelmüket* hogy hiányos anyaggal ne jöjjenek, hanem az anyag vitaképes legyen, 0 í "7 Véleményem szerint a PB Titkárnak nem joga, hanem kötelessége vélemé— ( nyet kifejteni zárszavában^/Azok felett a problémák felett, amelyek ♦ itt a vita _során kialakultak. Sajnos az összefoglaló nem tükrözte azt, hogy az anyag felszínes, és hogy a problémák nem elemzően lettek felvetve. Egyedül lantosné' etnő' említette, hogy_nem sikerült'ügy az anyag, ahogyan ők akarták. Az anyag nem mulat pozitiv képet, Muzamelné felszólalása sem volt önkritikus. Javaslom, hogy újra tárgyaljuk a Madách Gimnázium kérdését, hiszen ilyen ^máskor is 9.dodhQ.tí, amikor látszik* hogy az értókolések külön— bözőek és nem tudunk megnyugtatóin állástfoglalni, akkor tűzzük újra napirendre az anyagot. Füzesiné elvtársnői Mikor a VB-n Jánosiné beállításáról szó volt, felvetődött az a probléma, hogy szervqzőképtelen elvtdrsnő, gyenge képességű ahhoz, hogy párttitkár legyen. Felvetődött már akkor az is, hogy a gyenge igazgatót nem fogja tudni segiteni. Tudtuk ezt és mégis„hozzájárultunk beállításához....ez igen helytelen volt. Itt a mi felelősségünket is fel kell vetni. Helytelen volt, hogy belementünk beállításába, mert ha akkor másképpen döntünk, talán nem álltak volna elő ilyen problémák, mint amikkel ma találkoztunk. Másik kérdés, sokba 1 jobban előkészített javaslatokat kell VB elé hozni, amikor ilyen fontos posztra állítunk be valakit. Egész másképpen alakulhattak volna a dolgok, ha akkor határozottabbak vagyunk, te Osicsay elvtárs; Tulajdonképpen egyetértünk mindannyian abban, hogy alapvetően tisztázatlanok maradtak a dolgok és, hogy jobban előkészített anyagokkal kell a testület elé állni. Arra is figyelmeztet ez az eset bennünket, hogy a munkabizottságok részére sokkal nagyobb, megfelelőbb segítséget kell adnunk. Igen helyes, ha a-bizottság testületi tagja, vezetője, nemcsak a bizottság munkájában, hanem az anyagok megfogalmazásában résztvesz? ugyanígy a függetlenített munkatárs is. Előfordulhat az, hogy a politikai munkatárs /nem ért egyet az anyaggal, vitatkoznak és ha ugy adódna]/, a bízotts^§|'^§^§-nye kerül bele Ez figyelmeztet bennünket arra is, hogy az anyagok készítésénél vannak olyan témák, ahol a függetlenített munkatársnak•nagyobb helyi ismeretei vannak, ott follyanak jobban bele a munkába. Az összefoglalót illetően, módszerbeli hiba volt részemről, hogy nem n mutattam rá a hiányosságokra, az anyagot illetően. Végsősoron á VB-tag elvtársak kifejtették álláspontjukat, miáltal arra a döntésre jutottunk, hogy a jelentést adjuk vissza és uj anyag kerüljön a VB elé, azért ez az angig tanulságnak jó volt. Ami Vigváriné etnő^személyét illeti, nem vagyunk kötve, belülről kell megoldani a funkció betöltését, de csak azok közül válogathatjuk, akik ott rendelkezésre állnak. Es sajnos, ez a dolog ugy néz ki, hogy talán ő az, aki eamátie számításba jöhet egyáltalában és igy voltunk beállításánál is. Ez a tényleges helyzet, nincs más alkalmasabb személy. I_ zz____________________________________________ j r n- 14 -
