Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-07-31
r n- 7 -Másik probléma, hogy a pértvezetőség nem végzi munkáját kellően, nincs megosztva a munka. A titkárra hárul a feladatok 98 %—a, ha a titkár ninES otthon,akkor helyette - ha netán értekezlet van - a vezetőség egyik tagját sem hivják meg. Azt is meg kell mondani, hogy egyes vezetőségi tagok nem is alkalmasak funkciójuk ellátására, mert nincs tekintélyük még az ujságirói munkájukban sem, é, pen ez vezette Sala elvtársat arra, hogy felvesse ezen vezetőségi tagok leváltásának, ill. kicserélésének gondolatát. Sok összetűzés van az újságírók és az állami szervek vezetői között mert az újságírók szeretnének érdekességeket megírni ós az illetékes vezetők ezt nem szeretik, ebből sok nézeteltérés adódik. Azzal a szemlélettel nem ért egyet, hogy " bizzák azt az újságírókra, hogy mit írjanak meg ”, mert vannak esetek, amikor az újságíróknak meg kell magyarázni, hogy mi az amit időszerűtlensége miatt nem Írhatnak meg. A pártszervezet és a Szerkesztő Bizpttság kapcsolatáról szólva, elmondja Sala elvtárs, hogy az. túlzottan csak Lendvai elvtársnőre korlátozódik. A pártszervezet és a SZOT. kapcsolata nem megfelelő, mert a SZOT. ^ vezetői nem látják a pártszervezettel való kapcsolat szükségességét ezért le kell velük ülni és e- kérdést megvitatni. Péner elvtársi Véleménye szerint a jelentés és a szóbeli választ azt mutatja, hogy a legutóbbi vizsgálat óta a pártszervezet, eredményesen javított munkáján és azok a problémák, amelyek akkor nehezítették a pártszervezet munkáját azóta már zömében megszűntek.A bizalom helyre állt a Népszavánál a pártszervezet a feladatát betölti. A pártszervezet és a Szerkesztő Bizottság kapcsolata lényegesen meg- 1 javult, alapjában véve jó, de még mindig nem kielégítő, mert csak a praktikus feladatok megoldására korlátozódik. A pártszervezet é-ddigi jó munkájának elismerése mellett szükséges, hogy tovább fejlessze munkáját és ne a lapszerkesztés elvi irányítását tekintse feladatának, hanem a VIII.Kongresszus határozatainak végrehajtását és a felr merülő elvi problémák számára teremtsen vitafórumot, ill. ehhez adjon megfelelő segítséget. A lapnál dolgogó elvtársak helyesen értelmezték a VlII.kongr. által megszabott feladatokat, ugyanis a kongresz^ szustól a legutóbbi időkig azon igyekeztek, hogy a társadalmi viszonyok változására, a munkás- paraszt szövetségre irányítsák cikkeiken keresztül a figyelmet. Más volt a feladatuk a termelési viszonyok megváltoztatása idején és más a feladatuk most a viszonyok megváltozása után, most fontos feladat a figyelmet a termelőerők gyors fejlesztésére irányítani, vagyis a műszaki, technikai forradalom megteremtőséi?© • Helyes lenne, ha a Népszava, amely a szakszervezet lapja foglalkozna a teBtvóri országok szakszervezeti mozgalmával, a tőkés országok szak, szervezeti mozgalmával. Helyes lenne foglalkozni a szoc. alapjainak lerakásával, az ossz népi állam, a nemzeti egység kialakításával,a kongresszus ide vonatkozó téziseivel, ezen belül a szakszervezetek ebből adódó sajátos tennivalóival. A kulturális rovatra is nagy feladatok várnak, feltétlen foglalkoznia kell a szellemi £s fizikai dolgozók közötti különbségek felszámolásával, amelyben a szakszervezetnek óriási szerepe van. A vitából kitünffik, hogy a jelenlegi alapszervezeti vezetőség, ebben az összetételben nem alkamas a feladatok megoldására, véleménye szerint Sala elvtárs javaslatát kell elfogadni,miszerint ki kell egészíteni a vezetőséget. Javasolja,hogy a pártvezetőség tűzze napirendre, hogy a társadalmi fejlődés uj szakaszában mik a megoldandó feladatok. m l --------------* _J
