Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1963-06-12

—^ ———— I > I Meg kell az emberekkel értetni,hogy mit jelent, milyen előnyt az át­szervezés és mit fogunk ez által élérni a jövőben. Meg kellene vizsgálni,hogy a kerület dolgozóinak milyen igényei van­nak és aszerint kell sportköröket létrehozni.Olyan sport körök létre­hozásán kellene gondolkodni,amáLyek nem nagy helyiség igényesek,itt a kézilabda, kosárlabda, asztaliteniszre stb. gondol. Lékai elvtárs: Véleménye szerint a jelentésből nem tűnik ki,hogy a Pol.Biz. határozata által megjelölt szempontok végrehaj­tásában hol tart a kerületi TST,Véleménye és ismeretei szerint azzal is foglalkozik a határozat,hogy a sztár rendszer fel kell számolni. Egyetért abban Lázár elvtárssal,hogy elsősorban a kerületi lakosság igényei azok amelyek megszabják milyen sport köröket hozzon létre a TST. davasolja vegyék be a határozati javaslatok közé,hogy a társadalmi jel­leg erősitése is fontos feladat. A határozati javaslatban szerpel,hogy a pártalapszervezetek mégegyszer tárgyalják meg a határozat végrehaj­tásával kapcsolatos feladatokat,véleménye az,hogy ahol ezzel már fog- • lalkoztak ott mégegyszer ne kelljen napirendre tűzni,csak ott ahol még nem volt napirenden. Bogó elvtárs:Véleménye szerint a jelentést készitő elvtársak nagy fela­datba vállalkoztak,akkor amikor a sport tézisek és a Pol. Biz határozat végrehajtásáról tájékoztatják ak kerületi PVB.-t. Mindegyik téma külön,külön alapos tanulmányozást igényel.A jelentés próbál helyzetképet adni,azonban következtetéseiben ez nem sikerült, mert a legfontosabb kérdéssel, a hogyan tovább kérdésével nem foglalko­zik,. nem jelöli azt meg. A Pol.Biz. határozata megjelöli a TST. átszervezését, a sportkörök egy­séges vezetés alá helyezését,persze ennek kidolgozása felsőbb szinten történik.Most az a feMat,hogy alsóbb szinten megértessék a határozatot a választások előkészítése és a tömegszervezeti szintre emelése a moz­galomnak. Bozsó elvtárs véleménye szerint dacára annak,hogy a vizsgalat elegge széleskörökben zajlott le,azért lehetett volna elemzőbben, mélyrehatób­ban elkészített anyagot hozni a VB.elé. ^ Igen nagy probléma a határozat megértetése,mert a közvélemény eddig úgy tudta,hogy sport átszervezésről van szó a szónak szoros értelmében. Éppen ezért a fejekben rendet kell teremteni, ez most az elsődleges fe­ladat. Amikor a BPB. tárgyalta a határozat végrehajtásával kapcsolatos felada­tokat, a határozat végrehajtásának helyzetét,ott is arra törekedtek jelentést készitő elvtársak,hogy megmutassák a PVB.-nek milyen tényezők nehezítik a határozat végrehajtását,nehezítette a helyzetet,hogy nem,is­merték a határozatot azok sem,akikkel végre kell hajtatni,csak sajtó­ból,eggyes kiragadott részeken keresztül ismerték a határozatot. Ebből^ több-kevesebb szemléletbeli probléma lett,sokan szervezési kérdésnek vé­lik az egész határozatot,úgy gondolják,hogy a régi táblái? lekerülnek^és újakat raknak helyükre,de minden marad a régiben, és nem^ugy értékelik, hogy a sport tömegmozgalommá való átalakításáról van szó. Bozó elvtárs véleményeszerint az anyag eggyik negatívuma,hogy nem hoz negatív példát, nem céloz arra,miként lehet megoldani,hogy az eggyetér- 1 tésen túl hogyan lehet biztosítani a megértést is a határozattal kapcso­latban. Amig a megértés nem biztosított addig bajok lehetnek.Sok az ér­tetlenség azon a téren is,hogy most a szakszervezet kiszáll a sportmoz­galomból stb. A jelentés felveti a pártirányitás kérdését,azonban nem mutatja be, hogy a pártszervezetek helye hol van e-kérdésben. Addigiamig a párt­­szervezetnek nem volt olyan közvetlen feladata a sportkörökkel való po­litikai foglalkozás,addig évenként egyszer beszámoltatta a Szakszerve­zetet a sport mozgalomról.Most viszont tömegszervezeti pártirányitás módszerével kell a sport mozgalmat kezelni. Másik probléma,hogy meddig "i­. ■— ........................................

Next

/
Thumbnails
Contents