Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-06-12
n mehet el a pártszervezet,hol a határ. A pártszervezet ve?ebo®^e nem edzői testület,tehát szakmai irányítás nem felaaatűk,csak a poliuikairányitás. Ez persze nem zárja ki,sőt követelmény,hogy a partszerezetek ismerjék meg a TST. szerepét,feladatait meg szakmai vonatkozásban Feívetősött több kérdés a felszólalások során,ehhez akar kapcsolódni Bázó elvtárs.A kerületi TST és a PB.mellett mükodo Sport Bizottsággá igen szerteágazó feladatok várnak. E sokoldalú munka mellett az általános politika kialakításának és megvalósításának, a kerület:lakosságénak sportolási,testedzési igényeinek kielégítése, a sport; politikának kialakítása nem térhet el az általános elvektől annak dacara,hogy a lakosság igényeit is figyelembe kell venni. Felvetődött a kerületi TST. aparátusának egy fővel való kiegészítése iránti igény,ez nem megy azzal kell dolgozni ami van. Egyrészt 2o /ö-a csökkenteni kell a m^Lévő létszámot,másrészt a fő irány a munka társa/határosat! Javaslattal kapcsolatban az a véleménye,hogy a feladatokat határozottabban,konkrétabban kell meghatározni. A javaslatok köze be keli venni a káderkérdést is.A határozati javaslatból ki kell venni a szerve^ zeti előkészítés kérdését,mert ez nem a pártszervezetek feladata,szervezeti jellegű feladatokat nem adunk a pártszervezeteknek. Hetényi elvtársi hozzászólásokkal egyetért. A Pol.Biz.határozata nyomán ----------- a TST. átszervezése megkezdődött. Velemenye szerint szélesíteni kell a társadalmi aktiviták számát.Azzal is egyetért,hogy a terem sportokat kell szorgalmazni a lakosság igényéi ne k megfelelően^ jelentés is felsorolja azokat a sportagakat amifele a lakosság onen íSondJafhoS 1 hívül legfontosabb feladata a TST-nek az volt,hogy a kerületi TST.-t létrehozza,kiépítse, íiTipmi szakosztályokat szervezzen. , , Szőcs elvtársnő észrevételezésével kapcsolatban elmondja,hogy most mar kielégítő a kapcsolat a Tanács illetékesei es a ker.ioT kozott. Dr.Lukács elvtársi A beterjesztett javaslathoz,anyaghoz 5 elvtárs szólt ^ “—1--------------------—— kozízá. Egyrészt bírálták az eloterjesztest, másrészt kiegészítették azt.A VB. elé hozatal időpontjának kiválasztása is helyes volt,mivel most vagyunk az előkészítés időpontjában kerületi szín— ten! íz előterjesztés nem tudta felszínre heznl maradéktalanul.a ta|asz■ tálatokat,ezt a hozzászólások is tartalmazták. A feladatok “B'1?/ is kiegészítésre szorul,e tfekintetben azzal ért egye b,amit Lazar eo Bozó elvtársak elmondtak és aláhúztak, hogy a (politikai felvilagosioo munkát fokozni kell, foglalkozni kell az alapszervezetekkel a-tekinte ben,hogy mit értünk pártirányitás alatt. Nem egyszerű a feladab,meib kerületi szinten is még csak most^foglalkozunk melyebben vele,csak közvetve a Szakszervezeteken keresztül foglalkoztunk eddig. , , Igen fontos feladat,hogy a tömegszervezetek vezetőivel is “^értessük a határozatot,meg kell értetni pl. a szakszervezeti vezetőkkel,hogy ha az áttállás megtörténik is az nem jelenti azt,hogy az o feladatuk ÍÍbbniStftoSfh/so?rL a felszólalások. során pl.Szőcsné elvtársnő ' kérte,hogy a TST.ne a Tanács tudta nélkül intézze az átszervezéssel kapcsolatos feladatait, ezzel egyetért, a TST.Tanácson belül miücodik,tanácsi alkalmazottak, tehát munkájukat a Tanács vezetéssel'oaazbaSbaajj66®2- hetik. Véleménye szerint ide a VB.ülésre is meg kellett volna hív:ni Bozsik elvtársat,aki az elnökhelyettesek kozul foglalkozik a loT.vel. ■L ?
