Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-04-17
r ■ ... n Az anyagban kifogásként jelent meg,hogy a vállalatuknál nem a főmérnök az aki meg válaszolja az észrevételeket,hanem a Szakszervezeti Termelési felelős,ezen már változtattak és ezt a munkát a főmérnök vette a kezebe. Zelei elvtárs: Egy két kérdésről szeretne beszélni,amit úgy véli a javaslatokba bele kell venni. Mivel a vita során felmerült,hogy a vizsgálat módszere talán nem minden helyen volt megfáelő azért azt javasol jsi,hogy a vizsgált 15 üzembeit a VB. küldje ki a ma tárgyalt anyagot, és gyűlésen,ahol megtargyaüjkk az anyagot azon vegyenek részt az anyag készítői.Ez azért lenne jó,mert ha az anyag készítői megállapításaikban tévedtek,akkor azt ott a helyszínen tisztázni lehet,ha pedig meg felel a valóságnak akkor is le lehet vonni a megfelelő következtetéseket a jövőt illetően. Kéri a VB.-t,hogy felsőbb szervek felé tolmácsolja,hogy nem megfelelő az a módszer,hogy Termelési 'tanácskozásokon,amikor a tervet tárgyalják a dől' gozók,akkor a birtokos joga végső fokon korlátozva vah,mert csak mutatok felett vitáznak és nem a konkrét feladatok felett,kérik a terveket még a i tan-cskozás előtt kapják meg az üzemek. Észi’evételezi még aztmis.hogy az átszervezéssel kapcsolatban nincsenek az üSk vezetői él dolgozSi Sgfelelően tájékoztatva. Elmond ja, hogy üzemükben a Társddalmi Biróság 1958-tól működik és nagyon sok ügyet tárgyalt eredménnyel,véleménye szerint,ahol ez a szerv nem működik megfelelően,ott vagy félnek a működésé tői, vagy úgy vélik egyszerűbb- a fegyelmi lefolytatása,mint a Társadalmi Biróság ülésének előkészítése. Igen lényeges,hogy a Társadalmi Biróság tagjai olyan emberek legyenek, akiknek az üzemben tekintélyük van és akikre a dolgozok hallgatnak. Slezák elvtárs:'A vizsgálatot végző elvtársak csak egy alkalommal voltak --------------------------- kint üzemükben, a műhelyekben lévő jegyzőkönyveket olvasták el és az ott rögzített nevek szerint meg keresték a dolgozókat és elbeszélgettek velük,majd a beszélgetésből leszűrt véleményüket^általánositottak.Véleménye szerint a jelentés a célját elérte és reális a kép amit a kerületi helyzetről e- téren nyújt. Az Üzemi Tanácsokkal kapcsolatban elmondja,hogy az oda delegált elvtarsak sokkal aktívabbak,mint azok akik hivatalból vesznek benne reszt. Az üzemi demokráciával kapcsolatban elmondja,hogy sok esetben minden rósz ^szándék nélkül is előfordul,hogy vállalatvezetői szinten megsértik az üzemi demokráciát,azonban az is előfordul,hogy felsőbb szinten is megtörténik ez.Az üzemi dem. megsértésének egyik formája a bírálat elfojtás amit meg sok esetben párttagok részéről is tapasztalhatunk. Dr.Csicsav elvtárs: Tisztelt VB. a kérdések és a hozzászólások alapján meg~ lehet állapítani,hogy egyes brigádok nem végeztek alapos munkát,de azt is meg lehet állapítani,hogy kevés idő állt rendelkezésükre, ennek dacára a brigádok zöme - véleménye szerint -alapos munkát végzett.Nem egy elvtárs a brlgáu tagok közül részt vétt Üzemi Tanács ulesen, termelési értekezleten ami nagyon hasznos volt. Mind ezeket azért mondta el.hogv azután egyéni véleményét elmondhassa. A jelentéssel egyet-órt,mert az nagyjából helyes megallapitásokat tartalmaz, és helyes következtetéseket von le. Mindezek alapján levonható egy olyan következtetés,hogy az üzemi demokrácia fejlődése két oldalú. Az üzemi demokrácia helyzetét* a párt általános politikája,az országban érvényre ’ jutó demokratizmus , a gazdasági és pártvezetők tevékenysége befolyásolja, . Általában e-téren a fejlődés elég jó,csak nincsenek a lehetőségek^légge/ kihasználva,amit az egész politikai légkör nyújt. Az üzemihdemokrácia szélesítése terén sokkal nagyobb mértékben mehettünk volna előre. Felvetette Itt a felszólalásában Gereben elvtárs,hogy sok esetben a pártszervezet tekintélye csoroát szenved az üzemben,mert sokszor vele szemben is a dolgozók véleménye órvenyesül.az biztos,hogy ^tasitgakasokkal köny— nyebb a dolgokat intézni,mint szivos felvilágosító munkával.
