Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-23
r .,. n Két év alatt 3 tagjelöltet vettek fel, szerinte ez nem rossz szám. üsikósné elvtársnő:A tájókoztatásról,mint központi kérdésről annyit, hogy ez nem megoldhatatlan kérdés.December hóban volt a BPB.-n egy értekezlet,ahol kulturális,kérdéseket vitattak meg, a kiadókra vonatkoztatva is.Erről úgy tájékozódtak,hogy az újságban meg délént erről egy cikk és innen tudták meg.De itt a titkári értekezleten hallottak róla tegnap előtt,hogy a decemberi értekezleten született határozatok most megvannak. , . . , Hem arról van szó,hogy minden széles értekezletre hívjanakjaeg bennunketjde a ránk tartozó kérdéseket,aminek gyakorlati jelentősege van, legalább azokat közöljék. Kb. 6 hete a Pártközpont Ágit.Prop.Osztálya értekezletet tartott, a szépirodalmi kiadók igaigatói,műszaki vezetői részére.Kifejezetten politikai, irodalompolitikai kérdések voltak,amiről Szirmai elvtárs tartott előadást.A pártszervezetet,illetve a párttitkárt már nem hivtak ide meg.A pártonkivüli irodalmi vezető,aki meg volt ide hiwa,az tájékoztatott az ott elhangzottakról# ”sicsay elvtárs volt kint egy taggyűlésen,ahol megkérdezte?tudjuk e mi , a véleményük a lektoroknak a Déri kiszabadulásáról és Horváth könyvének kiadásáról.Mi semmiről sem tudtunk.Erre megszóllalt egy hang a résztvevők közül.hogy az "elvtársnő keveset jár a Hungáriába,nincs tájékozódva kellően." . .. Dóri Tibor ujabb mÖveit ki fogják adni,de hogy priusza megszűnt erről nincs tudomása.Politikailag irányítsunk,felelősek vagyunk kérdésekben és nem tudunk ilyen fontos felsőbb utasításról. Az írószövetség előadásaira,vitáira meghívót nem kapunk, a lektorok mehetnek,mi nem.Közgyűlés volt,arra is úgy szereztek a pártonkivüli Illésen keresztül egy-két meghivót. Horváth Béla jellemét bizonyítani teljesen felesleges ,hogy megérdemelte-e a hazatérést,azt biztosan mérlegelték a felsőbb szervek.A verseiben azonban még ma is úgy beszél,hogy "...a Röppentyű utcában is sötétség van,mert mindenütt sötótóóg van,ahol magyar ól . Mégis utasítás van, hogy ki kell verseit adni.Vitatkozni kellene azonban e felett is.Egyenlőre felelős szerkesztőt nem találunk,talán magam leszek az,lehet,hogy pártfegyelmi terhe mellett vállalom,de akkor az erkölcsi becsületem a többi lektor előtt teljesen elveszett az biztos.Jó volna -s ehez kéri a kerületi PB. segítségét - ha a Pannónia kiadó, /amiről úgyis tudják, tó hogy nem létező valami / neve alatt lehetne kiadni a könyvet.Csak ne a mi kiadónk legyen a felelős.Legalább az erkölcsi alapunk maradjon meg. Megvizsgáltuk a volt MDP. tagok viszonyát,nagyon erős szinpatizansok,de mindig akadnak problémáik,amik nem kötik még őket a párthoz. Legközelebbi felvétel volna Kázmór elvtársnő,azonban a férjével kapcsola tos dolgok várá®ra késztetik. Lukács elvtárs: Nem függ össze a két dolog, a férje ügye és az ő tagfelvétele. Csikós elvtársnő: Ez igaz.de lélektanilag összefügg. Nem ért egyet Illés Endre be számol tatásairól kapcsolatban Írottakkal,mert a gyakorlatban ez megtörténik.Kommunista szerkesztők előtt vannak viták,tárgyalunk Illés Endrével mint pártvezezétő- i ség,úgyis,mint kommunisták.Rendszeres dol®g,hogy a vállalat eves tervet az életbelépés előtt a pártszervezet megtárgyalja kommunisták előtt,ahol Illés Endre is résztvesz. Hogy ezt sokkal sűrűbben és^tervszerűbben kellene csinálni,ezzel egyetért.Le,hogy taggyűlés elé hivjuk meg és ott számoltassuk be,ezzel nem értek egyet változatlanul. itt — _i
