Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1962-05-23

r ... n

Mftrt akik vitaképesek,értik a témát ,azoknak jó,de a többi párttagra ez Ílíafe&lddl vflfvilnLugy szintén a kerületben

£*35%

i/ottt^oné!“éset toll Y%FEfF“rS8tPSr°tS?"4SSia ES*"

i*íss£íSsrs,,aE«»-,aoi»b-«

^jSiirsas^^-iSí a: stewfffk-VP^u^átoli8^ a^zé^É

fódaí^rtólSíktádónál a kommunista legdöntőbb feladata,hogy 36 szerkesz- Kfosádiuk el kizárólagosan,túlzott arányokban a párttagok to legyen,de ne fogadjuk <3-^2a^ | eleget tett a párttagsággal járq

egyetienfeltétélénekazt feiogy ellenQ*hogy a kommunistáktól mit vák0ív tof va^k^l? ?iták politikai kérdésekről és 5 percen belül

vi^zatérnek áz irodalomhoz .Nem tudunk vitatkozni nemzetközi es belpoli^ tikai kérdésekről.Ez nem a közömbösség kérdése,hanem az,hogy csupán irodalom oldaláról értékelik őket.

Nvlrtáné elvtársnő:A jelentés 2 oldal utolsó mondata és a 3*oldal első

1 "mondata nem függ össze. a4v0TMu-flif

Pártonkivülieket is meghívnak taggyűlésre,ezek a viták pol ,slk®£tii£?kí • v+-^troir tmi A 'öáip'facsoiDOx**bok3?8i voxi8iülco2»ósixi nőm. kiváii ismétöl&i)

df a Sato?!aT^to^tŐ«“tooi nem felelnek meg a követelményeknek.

Bzek működése esetén a taggyűlések elhalványodnanak.

Péner elvtársíNagy felelősség helyi ismeret nélkülttitába szállni,de egyil

másik megjegyzéssel nem tudok egyetérteni. .

Fcev-ik doloK.hogy a "lektorok különleges emberek , s ezeknél csa^

Qf pp-véni aaitáciS a döntő módszer .Hogy ez mennyire nem helyes erre pel— h oiinnnfirtm hoerv legutóbb kint jártam, az Európa Kiadónál pártnapon.

íatttoo?^afSlhág alSíetS politikai kérdésről vitatkoztunk.netom a beszélgetés örömet okozott!Igen komoly vlta-partnerek.de voltaknaKyo

ri-. helyes,okos nézetek is. Ezek nem dfW^.^fÜSTÜ BiLntas kérdéseknézetei voltak,hanem általános politikai kérdések is. Bizooy»s kerde nái -ppi tál álhatók a zavaros,revizionista nezetek, de ezek inkáb prohlémaként^etődtek fel?n6m pedig összefüggő,kialakult revizionista

^wSTjóf szinvonltasaA lehetett velük vitatkozni.Egyáltalában nem volt tapasztalható visszahúzódás e kérdések elöl* v-sindulva

Voltak viták a személyikultusszal kapcsolatban is, s eilntó'TLZm

sem mások a lektorok az Európa Kiadónál.mint barm?ly^któi'iiv S?t-átkozni hnffV mpcrfelelő tapintattal .megfelelő színvonalon kell velük vitatkozna.

S ehhez tartozik a beszámoltatás.problémája is.Tapintatra van szükség,

Sá! az érintkezést illetőleg is.Jól fog esni a lektoroknak,hogy felkérik

őket beszámoltatásra,mert ebből látni fogják,hogy a pártszerveze "o

sokat tanulhat,tőlük sokat yéxnak,bennük biznak stb.

J

|