Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-23
r n '• fi A pártcspportot illetőleg az a nézet alakult ki,hogy a párttagság létszáma igen kicsi,mindössze 15 fő, az Európánál és a Móránál 16,illetőleg 27. A brigádnak is az volt a véleménye,hogy a helyi viszonyoknak megfele-r lően hozzanak létre pártcsoportokat. A Móra kiadónál a bérezés az 195o-ben létesítettek alapján emelkedik, azonban nincs arányban a többi kiadó bérezési rendszerével.Ez igen rossz hatással van a szerkesztőkre. Dóri,Gály priuszának eltörléséről konkrét tudomásunk nekünk nincs,mi is csak hallottunk róla. Nincs megfelelő tájékozódás és ez igen zavaró körülmény • A párttagok és pártonkivüliek közötti viszony javulóban van. Lukács elvtárs: a vitát megnyitja, kéri az elvtársakat,hogy tömören mondják meg véleményüket,mivei sok a meghívott és szeretné a szót mindenkinek megadni. Rákai elvtárs: A kamaszkoron felüli gyermekek könyveivel miért nem foglalkozunk.Ez gazdasági és szervezeti adottság kérdése.Egyrészt a papír mennyiség kevés,másrészt pedig s ez a döntőbb,mi a 14 éveakorig állítunk és adunk ki könyveket. A 14 éven felüli könyvekben már szereimről, szekszuális kérdésekről kell irni. Ha a Móra Kiadó ilyen tómájú könyvet is kiad,ezt látják a 14 éven aluli gyerekek,ezeknek a kezébe kerülnek a mi Kiadónk könyvei, akkor a szülők felháborodva fognak irni nekünk,hogy miért tesszük ezt, erkölcstelennek fogják minősíteni. Ez pedagógiai probléma is. Ezen a kérdésen segíthetne a Szépirodalmi és Európa Kiadó. Tudjuk,hogy a KISZ. munkáját ezzel nagymértékben elősegíthetnénk, de gyermek regényeink,leányregényeink,képeskönyveink számát kelleáe ezzel még külön redukálni .A KF. is a mi véleményünket fogadja el ebben a kérdésben és közösen döntve határoztuk el,hogy.inkább a 14-éven aluli gyermekek érdeklődését igyekszünk kielégíteni,hiszen a 14-éven felüli gyermekek úgyis megtalálják a számukra való könyvet a könyvtárakban. Bár ez nem megoldás,de ilyen természetű könyveket is fogunk évről évre többet kiadni. A Magvetokiadéval is történt ilyen irányú megállapodás. , Jó lett volna,ha Köpeczi elvtárs helyett a KF. tői valaki itt lenne, a vitában rósztvenne,hallaná miről tárgyalunk. A kapcsolat nem is rossz a KF-el,inkább adminisztratív.Elvileg úgy van elrendezve,hogy az igazgatón keresztül, az igazgató bevonásával kapunk tt-TM tájékoztatást,irányítást,azonban ezek a tájékoztatások igen nagy kihagyásokkal történnek. Az írószövetséggel rossz a kapcsolat,hiszen több mint másfél éve működik 7 nállunk egy ifjúsági bizottsággal,akivel a kapcsolatot azóta sem sikerült felvennünk. Dérivel kapcsolatban elmondja,hogy egy napon megjelent Déri a kiadónál és Gály is.Kértek anyagot lektorálásra,tekintve,hogy egy fillérük sincs. Felmutatta Gály a szabadulási papírját,ekkor mondta el,hogy felszóllitptták adjon be kegyelmi kérvényt és elfogják törölni a priuszát.Ez sok elvtársat megzavart és roppant nehéz volt szembeszállni az ekkor feltörő közvéleménnyel, s az ilyen körülmények igen rossz hatással vannak,zavaróak a munkában. Kérik,hogy ilyen konkrét kérdésekben tájékoztassák a pártszervezetet. A pártcsoportok létrehozásának sok gyakorlati jelentősége nincs,ezt már a múltban tapasztalták.Valamikor voltak pártcsoportok,de igen szétszan kitották az elvtársakat,ugyanis a lektorok hetenként csak 3 napot fannak bent. A bérezés kérdéséhez csak annyit,hogy ugyanaz a lektor,aki a Magvetőnél kap 2500.Ft.-ot,náluk csak 2ooo.- keres.Ez nagyon rossz hatással van a dolgozókra,többen kilépnek ezért.Nem tartja feltétlen szükségesnek,hogy a 66 fős kiadónál egy évben feltétlenül fel kell venni párttagot* u _j
