Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-03-01
A kenyér elosztási időpontot javasolja megosztani,.mert szombaton pl. 3-4 izben kell lemenni kenyérért, mig kap az ember, vagy hirtelen már el is fogyott és iákkor csak száraz kenyeret kapni. Lukács elvtárs: Látni kell, hogy 3-4 évvel ezelőtt a fő-útvonalaink hogyan néztek ki és ma hogyan néznek ki. Rendkivül sok és új bolthálóaat létesült. Pl.a Rákóczi úti árkádok vagy a Lenin krt. végig. Ez szükséges szépészeti szempontból, izlés növelés, ami rendkivül kedvezően hat. Az már más kérdés, hogy egyik, másikhosazu ideig épül és rengeteg költségbe, kerül. Jogtalan átépítés, pénzkiadás. Ezzel szemben a mellék utcákban még a legminimálisabb tisztaság sincs meg. • .A Lenin krt. Mezőker boltot jóformán évente tatarozzák, óriási költséggel, hosszú ideig. Vagy pl. a Rex-Bolt,amit 8 hónapon át tataroztak. A felvásárlási rendszerünk hiányosságai járulnak hozzá ■ a gyümölcs és zőldségellátás nehézségeihez. 57 ezer emberrt rel, évek óta dolgozik ez az apparátus, kiskereskedelemre lett építve, jelenleg már nagyüzemi gazdálkodási rendszerben elünk, tehát ez elavult és képtelen megoldani a zöldség, gyümölcs problémákat. Feltétlenül felsőbb szerveket kell értesíteni ennek a ténynek a megoldására. Péntek elvtárs; A maszek nemcsak a falusi piacra megy vásárolni, hanem a Bp-i nagyvásárcsarnokba, ott le tudja pénzelni az állami eladókat, elosztókat és megkapja a jó, friss áruját.Ennek felszámolása érdekében meggondolandó, hogy a zöldségboltjaink dolgozóinak bérét nem kellene-e felemelni, rendezni, érdekeltté tenni az áru minőségiért, firssességéért. Fel kell vetni a Belker felé, hogy vegyék ezt revízió alá. A városi külcsínre nekünk adni kell, mert világváros vagyunk. De ahol 2 évenként vannak tatarozások, azokat kell rendszabályozni. Megfelelő szakembereket tegyenek a kereskedelem építésügyi osztályaira is, hogy ne legyenek ilyen túlkapások. Kovács Lujza elvtársnő; Az italboltok bezárásának kérdéséhez* rt Az a rendelkezés, hogy több melegételt, büfé árut .vigyünk* az italboltokba, s az ételféleségek bővítésével a szeszfogyasztás kárára. Ezt 1959-ben kaptuk, azta takarékossági tervet is kaptunk, s. igy az italboltok átalakításának a kérdése ez évben lassan halad. A Dohány u. és Beösreiáógé u, sarkán lévő italboltot átalakították, ami nagyon sok pénzbe került. Először feléje sem menték napokig, ma ugyanúgy néz ki, mint a rendbehozás előtt* ugyanaz a társaság jár oda, tehát célt nem értünk el vele. Most jött ki egy rendelkezés, hogy az iskolák, kórházak közelében lévő italboltokat meg kell szüntetni, ennek érdekében kerületünkből is lesz változás ebben a szempontban. A Főv,Tanács 196o-ban megadta a kerülteknek a felújítási, i tatarozás!, beruházási költségek 30.000.- Ft-ig történő engedélyezési lehetőségét. Ezzel nagyon behatóan foglal-, koztunk. A feltételekhez kötöttük magunkat szigorúan. Az önkiszolgáló boltokkal kapcsolatban az a véleményünk, Hogy ugyjkell látni az elvtársaknaknak, hogy az mégis csak egy fejlődés és ezzel előbbre léptünk. Bebizonyosodott, hogy több szempontból helyes, nagyobb forgalmat tudunk kiszolgálni csúcsforgalom idején, a létszámnál megtakaritas van s a vásárlók szempontjából is előnyös, mert ha barmiért bemegy, felcsomagolva jön ki. Ezzel kapcsolatban L elmondhatjuk, hogy növekedett a forgalom is. r n i 1 — r t
