Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1960-06-08
V 2. ' I , A szocialista munka ifjú brigájával kapcsolatban ami az anyagban van azt kevésnek tartom. A kulturális részá&l,amit a kulturális seregszemléről irnak az is nagyon kevés szeretnénk részletesebben ismerni az eredményeket.Szeretnénk tudni,hogy a József Attila mozgalom hogyzárult? Végül szeretném tudni ki volt az a KISZ. vezetőségi tag aki a Gyógypedagógiai Eősiklával kapcsolatban azt a tályékoztatást adta,mert az nem reális . Parányi elvtárs: A jelentés megfelelő abból a szempontból,hogy a KISZ. Bizottság igyekszik a hiányosságokat önkritikusan feltárni. Azonban a jelentés egyes kitétele nincs pozitiven alátámasztva. A 3-oldalon foglalkozik az anyag az zal,hogy az ateista propaganda kapcsán egyre kevesebb azoknak a száma,akik templomban esküdnek és kerészteltetik a gyerekeiket, ez a kitétel teljesen ilreális,ugyanis sajátmagunkat csapnánk be, ha ezt igy elfogadnánk. Igaz az,hogy ma már többen mellőzik ezeket a szertartásokat. Pozitívuma a jelentésnek,hogy a KISZépités területén valóban nagy eredményeket érnek el az elvtérsak. Az a véleményem,hogy a KISZ.-tagokkal való törődés nem elégséges, de ahol a párt-alapszervezet törődik a KZSZ.-szerttóz<3trtol ott az eredmények is sokkal jobbak.Azzal,hogy előadásokat tartunk még nem minden,hanem törődni kell a KISZ .-tagokkal ellenőrizni a munkájukat, ideológiai képzésüket kézbetartani. Kerületi viszonylatban sokszor előfordul,hogy a KISZ. vállal valami feladatot és annak a feladatnak igen nagy ambícióval fognak neki,de ugyan olyan hamar abba is hagyják a munkát. Hiba van a társadalmi munka szervezése területén is, sokkal céltudatosabban kell szervezni és agitálni. j Krajosovies elvtárs: A jelentés 2 oldalán olvassuk,hogy a fiatalok egy része jobban szeretne nyugaton élni,ez miből ered és milyen rétegek gyermekei ezek,mik a szüleik és nincs/ szervezett propaganda mögötte. A 3 oldalon van,hogy ellenséges propagandát fejtettek ki a fiatalok között, ez is nem e előre szervezett valami és nem e pont ezzel a céllal építették be az illetőt a KISZ.-be, ezt megvizsgálták e? Lé zár elvtárs :• Parányi elvtárs felszóllalásához kapcsolódok a KISZ. szervezet és pártszervezet kapcsolatához,ahol a pártszervezetekf ^egitik a munkát ott jól is megy.Ezért javaslom,hogy az anyag egy részét titkári értekezleten ismertessük és és hivjuk fel a figyelmet erre a fontos területre.Nálunk a LAKÓTERV.-nél sokat foglalkozunk a fiatalokkal,de a párt befolyása érezhető is.Mi a pártba került fiatalokat nem vonjuk el a KISZ.-tői hanem erősítésnek meghagyjuk őket. A KISZ.- a ^árt ifjúsági csapata tehát minden erőnkkel segíteni kell a munkájukat.Jo lenne tudni, hogy a középiskolákban hány KISZ.-en kívüli fiatal van,ugyértem,hogy munkás fiatal és mi annak az oka,hogy nem. KISZ.-tagok. Mit jelent a statisztikánál az egyéb rovat,mely 4o %-ot tesz ki kik ezek?Lányeges volna tudni,hogy akik távol vannak a ICCSZ.-tői kik ezek és kik azok akik ezekkel foglalkoznak. Az anyagban utalnak arra,hogy a VII.Kongresszust tanulmányozáák,de arról nem ir az anyag,hogy milyen eredménnyel zárult és milyen tisztázatlan kérdések maradtak. Eelhozza az anyag,de megállapítható ezenkívül is,hogy a kér.KISZ. Bizottság gyengéd dolgozik,de arról egy szó sincs,hog^ akarnak ezen változtatni.Milyen segítséget várinak e téren a kér. P.B.-tői * és a KISZ. felsőbb szerveitől.Hogy állnak az őszi választások előkészítésével H l-_ 1 —
