Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-02-17
r ■■■■"!- 9 - I József e.: Nem értem az alapszervezetek eloszt ását ,> ^túlságosan nagy a különbség az egyes alapszervezetek taglétszáma között. A II. alapszer' nél még az összetétel is gyenge. Lehetne átcsoportosításokat végrehajanl*A 15 vezetőségi tag közül csak egy vanolyan, aki a felszabadulás előtt is párttag volt. A nyomdászoknak van bizonyos hagyományuk, ezert az ilyen nem egészséges. Érdemes volna megnézni, hogy a vezetőség összetétele* még jobban tükrözze, hogy a nyomdászok között sok a régi mozgalmi emb0MÍke elvi kérdés. Valaki csak ab addig végzett jó munkája alapján lehet pártitkár. Sértődött emberekkel dolgozni borzalmasan nehéz. Bizonyos elvi normákat be kell tartanunk. Egészségtelen dolog, hogy a 9 tagú pártvezetőségnek a Kisz titkár nem tagja.Ha tagja lenne, akkor egy csúcsvezető ségi tagot el lehetne hozni az alap szervezetek megerősítésére, vagy titkárnak. Mózes nagyon stramm, rendes fiú. Lázár e.: Nekem is véleményem, hogy a 9 tagú vezetőségből kellene valakit--------áTSpszervi titkárként beállítani. ^ Nem tudom elfogadni, hogy égi’ két év óta pártmunkát nem végző ember alapszervi titkársággal kezdje el újra a part munkát .Vezet 0 ségi tag lehet, de igy elvileg helytelen.Ugy néz ki, hogy ő csak funkcionárius lehet a/ pártba, közkatona nem.Megsértődhez azon, hogy nem tagja a csucsvezetosegnek. Bárdosné eredetileg háztartási alkalmazott volt. A férje tanar, Nem elírás ez? Lukács e.: Kint voltunk, és próbáltuk a különböző szakmákat összehangblni. ügy munkakezdés, mint más vonatkozásokba, hogy biztosítva legyen a szervezett pórtélét és mégse legyen ilyen aránytalansag. Ha most taggyűlést tartunk 60 %-nak felel meg a kezdési idő. ^ Helyesnek és jónak tartom a javaslatot. Az 1. és 2. alapszerv majdnem összevág.A 3. alapszervnél, ahol a dolgozók létszámát a kötészet nyomja meg, összesen 5 párttag van. Ez olyan probléma, amivel számolni kell. Javasolom, hogy igy fogadja el a VB a javaslatot. A titkárok javaslatai; Szőke már volt titkár, szilárd elvtárs, Kis Rózsa pedig ha. nehezen is vállalja, majd belejön. A 3» alapszervhez javasoltuk Angyal elvtársat, aki igen jó volna, munkásór is, azonban nem vállalja. Vele mégegy^er beszélünk. J6zsef 9ti ha Lázár e.nő helyett tarthat előadást Csicsai, akkor Angyal helyett is megtarthatja időnként Mike. Kocsis;57-be, mikor vidékről visszajött, elment egy nyomdába és ott IB i ----------tag volt. Akkor következett be egy törés, amikor visszajött az Athe • 1 neumba. Mielőtt elvetnénk egy ilyen javaslatot, előbb meg kellene nézni, mi a sértődöttsége oka. József e.: (Angyalt úgysem fogadjuk el minden anyag néljül. A VB fogadja el "Szőkét és Kist, és Mikével beszéljen Kocsis elvtársnö és hozza a következő VB elé. , , . A kötészet az, ahol tényleg sok probléma van. Nem lehetne ezt a részlégét átteni a 3,-as alapszervhez, és az ottani kommunistáknak feladatául ■ adni, hogy foglalkozzanak a kötészettel. A 3»~askan sok a munk&sk&de . Lázárné e.íEzeknek a dolgozóknak a munkakezdése, a munkamenete kapcsoló- HTETET zzanak bennünk az elvtársak, hogy mi ezt nagyon átgondoltuk, sok problémával küzdve hoztuk ide. A pártvezetőség is többször megvitatta ezt a kérdést. József e.: Ha csak azért hozták VB elé, mert nagyon megvitatták, akkor ” nincs értelme tovább vitatkozni. Nem a statisztikából, hanem abból I A 9 • m L— zJ
