Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-02-17
r tornmmmmm- 10 - y I indultam ki, hogy egy 256 mtinká síét számú, 51 pérttagu alapszervezet van, amelyhez tartozik a kötészet is, ahol lgrosszabbul megy a politikai, munka. Ugyanakkor a 3. alapszarv erős, mert van benne egy csomó politikailag fejlett munkáskáder. Ha a kötészet ide tartozna, több energiát tudnának fordítani a politikai munka megjavítására.Ha három váltás van, úgysem lehet tökéletesen összehangolni,az időpontokat. Lázárné.; Nem volna probléma kivenni Csicsáit, mert ő már volt alapszervi tlITcár, de ebben azalapszervben hivatali problémák vetődnek, fel ami esétleg a kötészet dolgozóit nem érdekli. Sziklási e.: A gazdasági összefonódás határozza meg az egyes alapszervek; tüg’Ts~munkás létszámot. Csak olyanokat lehet eggyé olvasztani, akiknek egyek a problémái. A párt politikai életet is ez h&tároza meg. József e.: Mi lenne, ha fordítva csoportosítanánk. Az igazgató, főmérnök problémái kapcsolódnak a termeléshez,Nincs előírva, hogy az igazgató, vagy a főmérnök az adminisztratív alapszervben legyen. ML lenne, ha ezekkel erősítenénk a 2.-es alapszervet? ^ Lukács e.: Mind az igazgató, mind a főmérnök csucsvezetőség! tagok, joguk vah”“eljárni az alapssarvi taggyülésekrf vezetőségi ülésekre és irányítani. Igaz e.sNehéz beleszólni. Nemcsak a vezfcés, hanem a tagság kérdése is prőblémásitt. Az igazgatót oda kellene tenni valamelyik alap szervhez erősítésül. Jobban meg lehet csinálni, mint a könyvkötészetet valahová bevágni. Az igazgató problémái valamennyire mindenhová kapcsolódnak. Tehát a 3.-asból a 2.-esbe átteni a termelési vezetőket. Yigyásni kell « sértődött emberekké.. Sokszor senki nem veszi a faradságot, hogy beszéljen vele, megkérdezze, mi bántja. Lehetnek olyan szubjektív tényezők, melyek nála objektiven hatnak. Kicsit úgy vesszük, hogy a titkári funkció nagyon szép, kitüntető dolog, pedig ehh«z nagyon sok plusz munka, áldozatkész ség kell.Feltétlen beszélni kel vele, mert lehet, hogy családi, vagy munkaproblémái vannak, lehet hogy fenntartással van valakivel szemben. Beszéljenek mindkettővel és ha Angyal megfelelőbb, utólag közöljék a VB-vel. Lázérné e.: Nem akarjuk mi lebecsülni a VB-t. Hosszuk fogalmaztam. Azt ^ ----------akarjam kihozni, hogy alaposan megnéztük, hogyan kapcsolódnak a fi gazdasági területek egymáshoz. Mikét felvetettem Barinkai elvtársnak is. Vidékről jött fel, az Atheneumba csak segédmunkásnak akarták visszavenni, mi helyeztük el a pártszervezet, Mi hoztuk vissza az Atheneumba vezetőnek . Egyetértek azzal, hogy a vezetőket szórjuk szét az alapszerveknél. 0,7 alap szervei Lukács e.: Az előterjesztést elfogadjuk azzal, hogy a legnagyobb SxraEÉnxfc----------öinz üzem gerincét is alkotja megerősítjük a vezető elvtar sakkal, főmérnökkel, igazgatóval, stb. Tehát ez a 3-5/kommunista vezető itt folyik be a pártmunkába, hogy ezen a területen is előbbre tudjunk menni. Szőkét és Kis Rózsát alapszervi titkárnak a VB elfogadja. A 2.-es alapszerv titkárát a legközelebbi VBáre hozzuk, I IV. napiand. Igaz e* ; Az anyag alapján nem lehet dönteni, hogy melyiket kell decentra- Tfzálni.A körzeti titkárok részéről főleg módszerbeli panaszok vannak, Parancsolólag fordulunk hozzájuk, de a megfelelő segitséget nem nagon^ adjuk meg.Nagyon fontos az egyéni beszélgetés. Alpár - Bakos eléggé sérelmezi a legutolsó letoló levelet. A másik, hogy miért nincsennek meghívva a decentralizalasban érdekelt ] ' ró j l*-r' ■ ' -mm mmmmJi
