Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
I * " “" i: I Hogyan jönnek előtérbe ezek a problémák, melyek jutnak el akár a VB, a?L?Íar5JT tdszé7ő1 a f«syelmi bizottsághoz. Elvileg meghatározni, mit tapasztaltak, folyik-e ez a harc. Itt kaphatnánk bírálatot a saját ?óífav ÍÍ Adnánk meg, hogy az alap szervezetek hogyan dolgoznak. Nem latunk tiszta kepet, hogy hol tartunk, nem tudjuk ennek alapján megfogni, hogy hogyan all az elvi-ideológiai harc a mi területünkön. Ezt; okvetlen nemcsak a magunk, hanem a fegyelmi bizottság szempontjából is ki kell hozni. Meglátásom, hogy egyes kérdésekben nem elég határozott a fegyelmi bizott ság, pl, amikor az osztály oldalt kellene nézrd, mint Tettamantiné üdében. Husbizomanyi üzletük volt, későb jelentkezett, de az indokolás úgy volt megfogalmazva, hogy objektiv okok miatt maradt ki.Tudom, hogy rénkivul nehez elvi-ideológiai kérdésekben fegyelmi határozatot hozni. Ilyenkor nem art, ha a fegyelmi bizottság kicsit balosabb, pártosabban, osztály harcosabban foglal állást, főleg elvi kérdésekben, ügy látom, hoíy bizonyos kérdéseknél megalkusznak a nehézségekkel. Helyeslem, hogy oda, ahol sok probléma van, a fegyelmi bizottság tagjai kijárjanak^instruálni. Ez éppen összefügg azzal a harccal, amit nekünk a revizionizmus ellen vivni kell,így megtudjuk, hogymilyen problémák vannak az alapszervezeti tagságnál, vagy éppen a pártonkivülieknél. Fontos meghatározott céllal kimenni, konkrét segitséget nyújtani, hogy tényleg rendet tudjunk ezen a téren teremteni. Megkérném a fegyelmi bizottságot, hogy differenciáltan szedjék szét, me«-,ráfz®írnráés m«n?7Í a revizionista, vagy más jellegű probléma «■ idő alatt. Bár fegyelmi szempontjából azt hiszem nem találkoztak konkrét szektáns esetekkel.Ezeket a szempontokat ki kell domborítani és egy eligazítás alkalmával feltétlen el kell mondani, hogy miben nyilvánuxtlwiK! Dl0a Lukács elvtársj Én is egyetértek Igaz e,-vel, hogy sokkal osztály harcosabb alapn bíráljanak el ügyeket, mert e téren volt olyan probléma, emlékszem rá, hogy majus-jumusban eléggé laza és gyenge javaslatok,indoklások jöttek a VB ele, bár mint a statisztika is hozza, a VB óriási többségét megerősített a J masik oldalát nézzük, azt látjuk, hogy a pártbüntetések megité- 1 * anrlak mértékében nagy többségében helyes javaslattal jöttek í iteíxi az ©lvtarsak és ez azt bizonyltja, hogy a fegyelmi bizottság /ön resztvev? pártbizottság! tagok a kérdések lényegét helyesen látták és alkalmazták. Ez abból is fakad, hogy a bizottságban sok olyan elvtárs van, akinek nagy élet és párttapasztala van. Meg kell állapítani, hogy a fegyelmi bizottság munkája sokkal komplikáltabb, bonyolultabb less az elkövetkezendő időben. A pártegység védelme terén felvetette a pártbizottság azt, hogy a revizionista talajon álló nézetek ellen kell irányítani a harc élét és ezeket politikai harccal, akciókkal mindinkább vissaszoritani. Ezek a rév. nézetek azonban nem maradnak meg nézeteknek, az életben realizálódnak és a gyakorlati munkában visszatükröződnek. Aki ilyen talajon áll, annak ez a napi munkájában is visszatüröződik.Arról sem szabad megfeleldkezni, hogy csak politikai harcot nem vívhatunk ezek ellen, találkozunk majd olyan esetekkel, amikor adminisztratív intézkedéseket is kell végrehajtani.Ebben döntő szerepe lesz a fegyelmi bizottságnak is.Erre fel kell készülni, és az olyan nézetekkel kapcsolatban, amikor elkerülhetetlenné t válik az adminisztratív intézkedés, a bizottságnak nagyon szilárd, elvi, ismer®talapon kell állania.Ez a harc nem zárul le egyhamar, de ebben a kérdésben nem lesz magárahagyva, mert a VB és a mellette működő apparátussal együtt kell megoldania a kérdéseket. A Népakarat szerkesztőségének munkáját felül kell vizsgálni, itt előfordulhat, ho^y fegyelmi szankciókat kell alkalmazni.Az szükséges, hogy mint vezető testület nyúljon ehhez a munkához és paralel folyjon a fegyelmi bizottság munkája is. Ezekben a kérdésekben az apparátus munkájának is sokkal jobban kell kapcsolódnia a fegyelmi bizottság munkájához. Egyetértek azzal,
