Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1974-05-08
Gál elvtáivs: Az anyagbein megfogalmazott függetlenített párt apparátussal kapcsolatos megállapításról beszél. Azt irja az anyag, hogy többsége megfelel a követelményeinek. Azt kérdezi, vajon aki nem felel meg, tudja-e ezt magáról. /A nem mindig helyes káderpoXiitíka k példájának emliti Árki Z.oltani/. A 4. oldalon leírtakkal kapcsolatban megemlíti, hogy néhány év múlva jelentős cserére lesz szükség. Halász elvtársnői Két témával foglalkozik! 1/ A jelentés ágy foglal állást, hogy a munkások aránya csökkent a választott funkciunáriusok körében. Ez részben ér Hihet 8, mivel 1-2 éven belül más beosztásba kerülnek jó munkájuk elismeréséül, véleménye szerint ez az átrétégeződés nem baj. A jövőben még tudatosabban kell foglalkozni, hogy megfelelő munkások kerüljenek minél nagyobb számban a pártba. Szeretné, ha az elkövetkezendő időszakban a nem függetlenített titkárok részére nagyobb inspirációt adnának a politikai képzésükre. Hiányolja, hogy mint nem függetlenitett párttitkár, 12 éve, ebben a funkciójában nem volt minősítve, ill. munkájáról a véleményt nem mondta el senki. Arról beszél a továbbiakban, hogy a pártapparátus politikai munkásai nagyobb anyagi, de főleg erkölcsi megbecsülést kellene, hogy kapjanak. Az állami személyzeti munkával kapcsolatban el kell mondani, hogy nem véletlen az, hogy a határozat fő feladatánál: jelöli meg az utánpótlás kérdését. Vállalatuk e téren sokat tett, de még nagyon sok a tennivaló. Ennek a vállalaton belüli kakadályairól beszél, valamint arról, h°sy a munkások pl. nem szívesen vállalnak művezető beosztást, /kevesebb a jövedelmük/. Beszél a továbbiakban a hatáskör kérdéséről, pl. vidéki szervizvezetők párt és gazdasági vonatkozásban nem tartoznak egy helyre. K rdezi, hogy a hármaskövetélmény betartását hogyan tud jól: megkövetelni, ill. hogyan tudunk azzal úgy élni, hogy ha nem megfelelő leváltjuk az illetőt, erre a munka töi’vénykönyve nem ad lehetőséget. Lázár elvtárs: Nagy jelentőséget tulajdonit a párt káderpolitikai határozatának. Szükséges volt a határozat meghozatala, mert a 67-es határozatot politikai szempontból nem megfelelően hajtottuk végre. Meg kell követelni a^ jövőben, hogy olyan embereket állítsunk vezető beosztásba, akik a párt politikája mellett tevőlegesen kiállnak. Ezen úgy is lehet segíteni, hogy az állami és gazdasági vezetők saját alapszervezetükben végezzenek politikai munkát. Ekkor módjában van megismerni a tagság véleményét. A másik dolog amit felvet Lázár elvtars, az, hogy aÁfizikai dolgozók száma a vezetőségek körében csökkent. A 4, oldalon a statisztikával kapcsolatban megem•• üti, hogy különbséget kellene tenni, hogy kik azok, akik a nyugdíjkorhatárhoz közel állnak. A következőkben a pártszervezetek politikai súlyának növekedéséről beszél, és a hatáskörükről. /4 evvel ezelőtt a párttagság részéről ugyanez az igény már elhangzott, amely most a határozatban megfogalmazódott./ A feladattervvol egyetért, azé elfogadja azzal, hogy a vezetőségekben emelni kell a munkások, nők fiatalok számát. Lé — _J r n * - 5 -
